Ухвала від 30.05.2018 по справі 697/932/18

Справа № 697/932/18

№ пров. 2-о/697/36/2018

УХВАЛА

"30" травня 2018 р. Суддя Канівського міськрайонного суду Льон О. М. , вивчивши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про оголошення громадянина померлим , -

ВСТАНОВИВ:

29.05.2018 заявник звернувся в Канівський міськрайонний суд Черкаської області з заявою про оголошення громадянина померлим, в якій просить оголосити її брата ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця р/п Білолуцький, Новопсковського р-ну, Ворошиловградської області, померлим.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду, а ч. 4 вказаної статті передбачено, що справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Як роз'яснено п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суддя при проведенні підготовчих дій зобов'язаний з'ясувати, які фізичні особи і організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи та підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявникові подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог. Відповідно до загальних правил окремого провадження сторонами в окремому провадженні є заявник та заінтересована особа. Заінтересовані особи в справах про оголошення фізичної особи померлою залучаються залежно від мети, для якої заявникові необхідно оголосити фізичну особу померлою.

В заяві ОСОБА_1 зазначає, що ОСОБА_2, якого вона просить оголосити померлим, є її братом, хоча документів, підтверджуючих родинні відносини, суду не надала, зокрема, документу, що підтверджував би зміну її прізвища з "Заратуйченко" на "Масоріна".

Також, в порушення вимог ст. 306 ЦПК України, заявником не зазначено у заяві про обставини, що підтверджували б загрозу смерті ОСОБА_2, обставини, що дають підставу припускати його загибель від певного нещасного випадку, або інформації з місця постійного проживання ОСОБА_2 про відсутність відомостей про його місце перебування протягом трьох років.

Так, заявник ОСОБА_1 зазначає, що ОСОБА_2 хворів, страждав на психічні розлади, але підтверджуючих документів цьому суду не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене вважаю, що заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про оголошення громадянина померлим - залишити без руху.

Запропонувати заявнику в 10 денний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані в ній недоліки.

Роз'яснити заявнику, що у разі невиконання вимог даної ухвали у зазначений в ній строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Льон О. М.

Попередній документ
74339901
Наступний документ
74339903
Інформація про рішення:
№ рішення: 74339902
№ справи: 697/932/18
Дата рішення: 30.05.2018
Дата публікації: 04.06.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Канівський міськрайонний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою