Справа № 22-ц- 28867/ 2010 р. Головуючий 1 інст. - Майстренко О.М.
Категорія: сімейне. Доповідач - Шевченко Н.Ф.
14 вересня 2010 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Шевченко Н.Ф. перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 08 липня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, -
У березні 2008 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.
У листопаді 2008 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя.
ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом та просив прийняти його до розгляду з основними позовами про визнання квартири спільною сумісною власністю його та його матері ОСОБА_3
Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 08 липня 2010 року позовна заява ОСОБА_4 прийнята до розгляду разом із первісними позовами ОСОБА_4.
15 липня 2010 року ОСОБА_1 та його представником подана апеляційна скарга на вказану ухвалу суду першої інстанції.
Стаття 293 ЦПК України містить вичерпаний перелік ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду. Ухвала про прийняття позовної ухвали до розгляду оскарженню, згідно діючому законодавству, не підлягає.
За таких обставин, відповідно до вимог ст. 297 ЦПК України у суду апеляційної інстанції немає підстав для прийняття апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом і апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.
Керуючись ст.ст. 293, ч.З ст.297 ЦПК України, суддя , -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 08 липня 2010 року повернути заявнику, а цивільну справу до Московського районного суду м. Харкова.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя