№ провадження 2-во/646/53/18
Справа № 646/7109/17
29.05.18 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Теслікова І.І., за участі секретаря Ротач К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в судовому наказі Червонозаводського районного суду м. Харкова від 29.12.2017 у справі за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання холодної води та водовідведення,-
Відповідно до судового наказу, виданого 29.12.2017 Червонозаводським районним судом м. Харкова за заявою КП «Харківводоканал», про видачу судового наказу стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ід.н.1628604424), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ід.н.3080425531), які зареєстровані та мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Харківводоканал», що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Шевченка,2, р/р НОМЕР_1 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ЄДРПОУ 03361715, заборгованість за послуги з централізованого водопостачання за період з 01 лютого 2016 р. по 31 серпня 2017 р. в сумі 1951 грн. 20 коп., заборгованість за послуги з централізованого водовідведення за період з 01 вересня 2014 р. по 31 серпня 2017 р. в сумі 1948 грн. 64 коп, індекс інфляції 587 грн. 44 коп., 3% річних від простроченої суми 124 грн. 22 коп., всього 4611 (чотири тисячі шістсот одинадцять) грн. 70 коп., та судовий збір у розмірі 400,00 грн. з кожного.
Як встановлено судом, в судовому наказі від 29.12.2017 невірно зазначено призначення стягнутого судового збору, а саме невірно зазначено: « Стягнути … на користь КП «Харківводоканал» судовий збір…», замість вірного: «Стягнути…на користь Держави судовий збір…».
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу.
З огляду на викладене, суд вважає за доцільне виправити допущену описку, зазначивши вірне призначення стягнутого судового збору «Стягнути…на користь Держави судовий збір…».
Керуючись ст. ст.. 269, 260 ЦПК України,-
Виправити описку в судовому наказі Червонозаводського районного суду м. Харкова від 29.12.2017 у справі за заявою КП «Харківводоканал» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 за надані послуги з централізованого водопостачання холодної води та водовідведення.
Вважати правильним написання вірного призначення стягнутого судового збору: «Стягнути…на користь Держави судовий збір…», замість невірного « Стягнути …на користь КП «Харківводоканал» судовий збір…».
Ухвала набирає чинності після підписання її суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду.
Суддя І.І. Теслікова