Справа№ 11-136/07 Головуючий у 1 інстанції СвередюкА.В.
ст.309 ч. 1,311 ч. 1 КК України Доповідач Матат О.В.
м. Луцьк 6 березня 2007 р.
Колегія суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Волинської області в складі:
головуючого-судді Матата О.В. суддів Лозовського А.О., Опейди В.О. з участю прокурора ОСОБА_1 розглянувши в судовому засіданні кримінальну справу за апеляціями засудженого ОСОБА_2 та помічника прокурора м. Нововолинська ОСОБА_3 на вирок Нововолинського міського суду від 26 грудня 2006 року,
Зазначеним вироком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець і житель с. Жовтневе м. Нововолинська, відповідно до п. 7 ст. 89 КК України раніше не судимий, - засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України на 2 (два) роки обмеження волі, за ч. 1 ст. 311 КК України на 1 (один) рік обмеження волі і на підставі ст.. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань до відбування йому остаточно визначено 2 (два) роки 6 (шість) місяців обмеження волі.
Запобіжний захід щодо нього залишено у вигляді підписки про невиїзд.
Вироком вирішено долю речових доказів і судових витрат.
ОСОБА_2 визнаний винним в тому, що 12 жовтня 2006 року він незаконно придбав і зберігав наркотичний засіб -макову солому та прекурсори -розчинник, виготовив з цього наркотичний засіб іншого виду - опій екстракційний. В переводі на суху речовину, в нього виявлено 746,2 г макової соломки, 3,36 г екстракційного опію, а також 1381 мл. Розчинника.
В поданих на вирок суду апеляціях не оскаржується висновок про винуватість ОСОБА_2 і кваліфікація його дій по обох злочинах.
Засуджений і прокурор, яка брала участь у розгляді справи в апеляціях просять пом'якшити призначене за вироком покарання, застосувати щодо ОСОБА_2 положення ч. 4 ст. 309 КК України звільнити його від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України.
Вислухавши доповідача, який виклав суть вироку і доводи апеляцій, прокурора ОСОБА_1, яка підтримала апеляції в частині необхідності зміни вироку і звільнення засудженого ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, колегія суддів вважає за необхідне змінити вирок із задоволенням поданих апеляцій в такій частині.
Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Довідкою (а.с. 64) підтверджується, що ОСОБА_2 звернувся 30.10.2006 року у Волинський обласний наркологічний диспансер і розпочав лікування від наркоманії.
Враховуючи наведене, ОСОБА_2 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за злочин, який передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, у якому він визнаний винним згідно вироку суду.
У зв'язку з цим щодо ОСОБА_2 не визначається остаточне покарання за сукупністю злочинів і до відбування йому залишається покарання, яке призначено йому у виді 1 (одного) року обмеження волі за ч. 1 ст. 311 КК України.
Ті обставини, на які ОСОБА_2 посилається в апеляції як на пом'якшуючі покарання, судом при постановленні вироку були враховані.
Про необхідність призначення ОСОБА_2 іншого виду покарання в апеляціях доводів не наведено.
Керуючись ст.ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів УХВАЛИЛА:
Апеляцію засудженого ОСОБА_2 задовольнити частково, апеляцію помічника прокурора м. Нововолинська - повністю.
Вирок Нововолинського міського суду від 26 грудня 2006 року щодо ОСОБА_2 змінити.
На підставі ч. 4 ст. 309 КК України звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті, виключити з вироку вказівку про застосування щодо нього ст.. 70 КК України та для відбування йому остаточно залишити призначене ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 311 КК України покарання у виді обмеження волі терміном на 1 (один) рік.
В решті вирок залишити без зміни.