Справа № 595/641/18
30.05.2018
Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Содомора Р.О.,
при секретарі Федорончук Т.М.,
розглянувши матеріали справи, яка надійшла із Бучацького ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гр.України, до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч.1 ст.160 КУпАП,
Як вбачається із матеріалів справи, 04 квітня 2018 року приблизно о 11 год. 00 хв. ОСОБА_1, в м.Бучач по вул.Галицькій,55, здійснював торгівлю колготами у невстановленому для цього місці, чим своїми діями порушив вимоги ч.1 ст.160 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення заперечив, суду пояснив, що торгівлі не здійснював, обставини викладені в поясненні ОСОБА_2 не відповідають дійсності, жодних інших доказів вчинення ним адміністративного правопорушення працівниками поліції не надано.
Дослідивши в сукупності докази, зібрані по справі, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП.
Диспозиція ч.1 ст.160 КУпАП передбачає відповідальність за торгівлю в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під'їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.
Водночас матеріали справи не містять будь-яких доказів, що ОСОБА_1 здійснював торгівлю з рук у невстановленому місці.
Пояснення ОСОБА_2 щодо того, що вона особисто бачила як ОСОБА_1, передавав громадянам колготи та брав гроші, суд оцінює критично, оскільки дані свідчення не підтверджені жодними іншими доказами по справі.
З досліджених в судовому засіданні фотокарток не вбачається, що ОСОБА_1 здійснював торгівлю з рук у невстановленому місці.
Також судом враховано, що до протоколу про адміністративне правопорушення не додано жодних інших доказів вчинення особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП,а надані фотознімки до протоколу про адміністративне правопорушення не спростовують пояснень ОСОБА_1
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП за відсутності події і складу адміністративного правопорушення провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.
Таким чином, суд приходить до висновку, що провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.160 КУпАП необхідно закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП у зв'язку з недоведеністю наявності складу вказаного адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1
На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.1 ст.247, ст.278, ст.284, ч.1 ст.160 КУпАП, -
Закрити провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.160 КУпАП зв'язку з відсутністю в діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: ОСОБА_3