"29" травня 2018 р. Справа № 363/4234/17
29 травня 2018 року Суддя Вишгородського районного суду Київської області І.Ю. Котлярова, розглянувши подання начальника Вишгородського РВ з питань пробації про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнутого до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КпАП України,-
До Вишгородського районного суду Київської області 12.02.2018 року надійшло подання начальника Вишгородського РВ з питань пробації про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнутого до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КпАП України, в обґрунтування якого вказано. Постановою Вишгородського районного суду Київської області від 07.12.2017 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КпАП України та призначено стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 годин.
27.12.2017 року, 03.01.2018 року та 04.01.2018 року ОСОБА_1 були направлені виклики до Вишгородського РВ з питань пробації, однак останній у зазначені дати не з'явився, причини неявки не повідомив. 06.02.2018 року фахівцем ОСОБА_2 та інспектором Кисіль Л.М. Вишгородського РВ з питань пробації було здійснено перевірку за місцем проживання ОСОБА_1 на момент перевірки порушник за місцем проживання був відсутній. Сусіди характеризують, останнього з негативної сторони, проте надавати будь-які письмові пояснення відмовились. Було залишено в поштовій скриньці будинку № 20 по вул. Лісна повторний виклик на 07.02.2018 року, однак у зазначену дату порушник також не з'явився. На підставі вимог ст. 321-4 КпАП України просять замінити ОСОБА_1 не відбутий строк громадський робіт на штраф.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. Судом неодноразово приймались заходи щодо виклику ОСОБА_1 до суду, але останній не з'явився.
Представник Вишгородського РВ з питань пробації, у судовому засіданні пояснила, що ними неодноразово здійснювався виклик ОСОБА_1 для виконання накладеного на нього за постановою суду адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, але останній не з'являвся. Не наполягала на задоволенні поданого клопотання.
Заслухавши пояснення представника Вишгородського РВ з питань пробації, дослідивши матеріали подання, суддя приходить до наступних висновків.
Статтею 321-4 КпАП України передбачено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Згідно постанови Вишгородського районного суду Київської області від 07.12.2017 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КпАП України та призначено стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 днів. 21.12.2017 року дану постанову суду надіслано для виконання до Вишгородського РВ з питань пробації. До теперішнього часу постанову суду не виконано, з причини неявки правопорушника для виконання адміністративного стягнення.
Відповідно до ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 цього кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
До матеріалів подання не додано доказів неможливості виконання постанови суду, а також у зв'язку з тим, що місце знаходження ОСОБА_1 невідоме, під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, а тому підстав для заміни громадських робіт штрафом, судом не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 321-4, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
У задоволенні подання начальника Вишгородського РВ з питань пробації про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнутого до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КпАП України, відмовити.
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Вишгородський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: І.Ю.Котлярова