Справа № 373/805/18
30 травня 2018 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,
- за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ─
30 січня 2018 року ОСОБА_1 близько 01:00 год. в м. Переяслав-Хмельницькому Київської області по вулиці Покровській керував транспортним засобом марки «CHERI AMULET», державний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння № 40 від 30.01.2018 комунального закладу «Переяслав-Хмельницька центральна районна лікарня». Такими діями ОСОБА_1 порушив п.2.9 «а» ПДР України.
На виклик суду ОСОБА_1 не з'явився. Відправлена на його адресу місця проживання судова повістка не вручена та повернулась на адресу суду з відміткою працівника відділу зв'язку «За закінченням встановленого строку зберігання», його повідомлено працівником відділу зв'язку про надходження на його адресу поштового відправлення. Враховуючи дані обставини, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 відомо про розгляд даної справи в суді, проте його дії свідчать про зловживання своїми правами, оскільки жодної заяви про причини неявки до суду та клопотання про відкладення розгляду справи на адресу суду він не направляв.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.130 КУпАП, як керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп'яніння.
За правилами ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
З огляду на вищевикладене, оскільки адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинене 30.01.2018, матеріали адміністративної справи надійшли до суду 10.05.2018, суд приходить до висновку, що відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження по справі слід закрити, оскільки на момент розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення закінчились.
Керуючись ст.ст.38, п.7 ст.247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП закрити, в зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Апеляційного суду Київської області апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.
Суддя О. І. Рева