07 лютого 2007 року колегія суддів судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Автономної Республіки Крим в складі:
головуючого судді - Іващенко В.В.,
суддів - Летягіної О.В.,
- Сінані О.М.,
при секретарі - Іванові O.K.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі питання про подальший рух апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Євпаторійського міського суду Автономної Республіки від 09 листопада 2006 року у цивільної справі за позовом ОСОБА_1 до Євпаторійських РЕМ ВАТ «Крименерго" про перерахування оплати за електричну енергію з урахуванням пільг,
встановила:
рішенням Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 09 листопада 2006 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Євпаторійських РЕМ ВАТ «Крименерго" про перерахування оплати за електричну енергію з урахуванням пільг, відмовлено.
15 листопада 2006 року позивачем була подана заява про апеляційне оскарження судового рішення, а 08 грудня 2006 року подана апеляційна скарга, з пропуском строку, встановленого ст. 294 ч. 1 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, який пояснив, що вважає строк на подання апеляційної скарги ним не пропущений, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду, з наступного.
Згідно зі ст. 294 ч. З ЦПК України, заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Проте апеляційну скаргу на рішення суду від 09 листопада 2006 року подано через 23 дні після подання заяви про апеляційне оскарження.
Відповідно до ст. 73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропуску з поважних причин.
Як вбачається з протоколу судового засідання від 09 листопада 2006 року (а.с 2?), У судовому засіданні при оголошенні рішення був присутній позивач ОСОБА_1 та у його присутності судом було проголошено рішення та роз'яснено його зміст, порядок та строк оскарження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 294 ч. З ЦПК України, колегія судців судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим,
Справа№ 22ц-1425/07 Головуючий 1 інстанції-Безвуляк I.I.
Доповідач - Сінані О. М.
2
ухвалила:
апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Євпаторійського міського суду Автономної Республіки від 09 листопада 2006 року у цивільної справі за позовом ОСОБА_1 до Євпаторійських РЕМ ВАТ «Кримененрго" про перерахування оплати за електричну енергію з урахуванням пільг, залишити без розгляду.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, та може бути оскаржена протягом двох місяців безпосередньо до Верховного суду України.