2007 p. лютого місяця «7» дня, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Автономної Республіки Крим в складі:
Головуючого: Філатової Є.В.
Судців: Шестакової Н.В. Кателіна В.П.
при секретарі: Гребенніковій Н.О.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Євпаторійського міського суду від 11 грудня 2003 року,
ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми на її утримання.
Ухвалою Євпаторійського міського суду від 11.12.2003 року позовні вимоги ОСОБА_1 залишені без розгляду у зв'язку з повторною неявкою сторін у судове засідання без поважних причин.
02.10.2006 року ОСОБА_1 звернулася з апеляційною скаргою на вказану ухвалу. Одночасно просила поновити строк на апеляційне оскарження ухвали посилаючись на те, що суд не повідомив її належним чином про час та місце розгляду справи, копія ухвали на її адресу не направлялась.
Відповідно до ч.3 ст.294 Цивільного процесуального кодексу України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Суд апеляційної інстанції вважає, що клопотання про поновлення пропущеного строку не підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст.69 Цивільного процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.
Відповідачка протягом трьох років не проявляла зацікавленість до результатів розгляду справи. Будь яких причин, які б перешкоджали її отримати таку інформацію не встановлено.
З урахуванням наведеного колегія не знаходить підстав для поновлення апеляційного строку.
Керуючись ч.3 ст.294 Цивільного процесуального кодексу України колегія суддів,-
ОСОБА_1 відмовити у поновленні строку на апеляційне оскарження ухвали Євпаторійського міського суду від 11.12.2003 року, апеляційну скаргу залишити без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено до Верховного суду України протягом двох місяців зі дня проголошення.
Справа№22-ц-833/2007 р.