Справа № 2-37
2007 р.
18 січня 2007 року Дружківський міський суд Донецької області
у складі:
головуючого - судді Панової Т.Л.
при секретарі Костіній І.В.
з участю представника позивача Полякової О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківка цивільну справу за позовом Дружківського управління праці та соціального захисту населення до ОСОБА_1 про стягнення переплати державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,
ВСТАНОВИВ;
Дружківське управління праці та соціального захисту населення звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення переплати державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, в якому зазначило, що згідно заяви б/н від 29 липня 2002 р. та відповідних документів, ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, була призначена державна допомога по догляду за дитиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Вказана допомога призначена з часу звернення - 24 липня 2002 р. до досягнення дитиною трирічного віку - по ІНФОРМАЦІЯ_2 р. щомісячно у розмірі 40 грн. 00 коп.
ОСОБА_1 04 березня 2005 р. вийшла на роботу до приватного підприємця ОСОБА_3, але повідомила про це Дружківське УПСЗН заявою від 18 квітня 2005 р. В період з 04 березня 2005 р. по 18 квітня 2005 р. ОСОБА_1. продовжувала отримувати державну допомогу як безробітна особа. Відповідно до ст.13 Закону України «Про державну допомогу сім'ям із дітьми" право на допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку мають особи, які не застраховані в системі загальнообов'язкового державного соціального страхування.
Таким чином, в період з 04 березня 2005 р. по 30 квітня 2005р. створилася переплата на суму 171 грн. 29 коп. (з розрахунку державної допомоги по догляду
за дитиною до досягнення нею трирічного віку - 40 грн, 44 коп., з 01 січня 2004 року - 42 грн. 50 коп. з урахуванням індексації).
Заявою від 18 квітня 2005 р. ОСОБА_1 зобов'язалась внести переплату державної допомоги на розрахунковий рахунок Дружківського УПСЗН. Листом № 3578 від 04 вересня 2006 р. Дружківкське УПСЗН повідомляло відповідача про необхідність відшкодування суми переплати, але до теперішнього часу вказана сума не відшкодована
Позивач просив стягнути з ОСОБА_1 переплату у сумі 171 грн. 29 коп.
У судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з'явилася. Про час і місце судового розгляду повідомлена належним чином, про що свідчить її письмова розписка. Про причини неявки до суду відповідач не повідомила В зв'язку з цим суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.
Суд вважає, що позовні вимоги Дружківського УПСЗН підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ст.13 Закону України «Про державну допомогу сім'ям із дітьми» право на допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку мають особи, які не застраховані в системі загальнообов'язкового державного соціального страхування.
Суд встановив, що 24 липня 2002 р. ОСОБА_1 була призначена допомога по догляду за дитиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження з часу звернення - 24 липня 2002 р. до досягнення дитиною трирічного віку - по ІНФОРМАЦІЯ_2 р. у розмірі 40 грн. 00 коп. щомісячно. Державна допомога була призначена згідно наданої заяви.
Суд встановив, що ОСОБА_1 04 березня 2005 р. влаштувалася на роботу до приватного підприємця ОСОБА_3, але повідомила про це Дружківське УПСЗН заявою від 18 квітня 2005 р., в якої зобов'язалась внести переплату державної допомоги на розрахунковий рахунок Дружківського УПСЗН. В період з 04 березня 2005 р. по 30 квітня 2005 р. ОСОБА_1 продовжувала отримувати державну допомогу як безробітна особа
Суд встановив, що в період з 04 березня 2005 р. по 30 квітня 2005 р. створилася переплата на суму 171 грн. 29 коп. (з розрахунку державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку - 40 грн. 44 коп., з 01 січня 2004 року - 42 грн. 50 коп. з урахуванням індексації: 19,96+42,5+42,5 ).
Таким чином, внаслідок неправомірних дій відповідачки позивачу завдана майнова шкода у розмірі 171 грн. 29 коп., яка підлягає стягненню у примусовому порядку.
Крім того, згідно ст.88 ЦПК України з відповідача в доход місцевого бюджету підлягає стягненню судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп,
Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача стягуються витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30,00 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 79, 88, 212 - 215, 223-225 ЦПК України, на підставі ст. ст. 1166 ЦК України, ст. ст. 13-14 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» № 2811 - XII від 21.11. 1992 року, суд -
ВИРІШИВ;
Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету в особі Дружківського управління праці та соціального захисту населення нар/р 35415018003448 УДК у Донецькій області МФО 834016 ОКПО 24010987 переплату державної допомоги у сумі 171 (сто сімдесят одна) грн. 29 коп, та виграти на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30,00 грн. (код суду 15)
Стягнути з ОСОБА_1 в доход місцевого бюджету державне мито у сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача. Заяви про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після десяти днів з дня проголошення рішення, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, або через двадцять днів після подачи заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Дружківський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяви про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано через Дружківський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.