Ухвала
18 травня 2018 року
м. Київ
справа № 643/10871/17-ц
провадження № 61-5155ск18
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду
ОСОБА_1 розглянув заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору, сплаченого за подачу його касаційної скарги на ухвалу апеляційного суду Харківської області від 12 грудня 2017 року у справі за позовом Фірми «Радмір» Дочірнє підприємство АТ НДІРВ до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про визнання недійсним патенту України на промисловий зразок № 32290 та зобов'язання вчинити певні дії,
25 квітня 2018 року до Верховного Суду надійшла зазначена вище заява про повернення судового збору.
Заява ОСОБА_2 про повернення судового збору підлягає задоволенню з таких підстав.
Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі.
Ухвалою постійної колегії суддів Першої судової палати Верховного Суду від 28 лютого 2017 року касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 12 грудня 2017 року у частині зупинення провадження у справі відмовлено.
Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»,
Повернути ОСОБА_2 сплачений ним судовий збір у розмірі 320 00 грн (триста двадцять ) грн на підставі квитанції № 0.0.929431492.1 від 29 грудня 2017 року, що внесений на розрахунковий рахунок № 31213207700007 в Головному управлінні Державної казначейської служби України у м. Києві, код ЄДРПОУ 38004897, МФО 820019.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є. В. Синельников