25 травня 2018 року
м. Київ
справа № 727/10418/14-ц
провадження № 61-7437ск18
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Олійник А. С. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 11 вересня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Чернівецької області від 19 жовтня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,
07 листопада 2017 року ОСОБА_1 подав до суду касаційної інстанції касаційну скаргу на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 11 вересня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Чернівецької області від 19 жовтня 2017 року.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 листопада 2017 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків. Зокрема, заявнику необхідно було надати документ про сплату судового збору.
Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 21 лютого 2018 року продовжено строк для усунення її недоліків.
Станом на 23 травня 2018 року ухвалу Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 21 лютого 2018 року не виконано, тому суд не може вирішити питання про відкриття касаційного провадження.
Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається.
Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України,
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 11 вересня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Чернівецької області від 19 жовтня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення грошових коштівповернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. С. Олійник