Ухвала від 05.03.2018 по справі 233/3228/17

Ухвала

5 березня 2018 року

м. Київ

справа № 233/3228/17

провадження № 61-10855ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 9 листопада 2017 року та постанову апеляційного суду Донецької області від 20 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2018 року вказана касаційна скарга подана до Верховного Суду.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи (частина третя статті 3 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України).

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 392 ЦПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено, зокрема, прізвище, ім'я та по батькові (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місце проживання чи перебування.

ОСОБА_1 у касаційній скарзі не зазначив повне прізвище, ім'я та по батькові відповідача ОСОБА_3, її місце проживання чи перебування. Також заявник не зазначив поштовий індекс адреси проживання відповідача ОСОБА_2

Окрім цього, у порушення пункту 1 частини четвертої статті 392 ЦПК України, до касаційної скарги не додано її копій та копій доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Оскільки касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 ЦПК України, відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України касаційна скарга залишається без руху.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 9 листопада 2017 року та постанову апеляційного суду Донецької області від 20 грудня 2017 рокузалишити без руху.

Надати заявнику десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

У разі невиконання у встановлений судом строк вимог ухвали скарга вважатиметься неподаною і повертається заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Карпенко

Попередній документ
74309670
Наступний документ
74309672
Інформація про рішення:
№ рішення: 74309671
№ справи: 233/3228/17
Дата рішення: 05.03.2018
Дата публікації: 30.05.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (09.06.2020)
Результат розгляду: Передано для відправки до Костянтинівського міськрайонного суду
Дата надходження: 16.04.2020
Предмет позову: про визнання осіб такими що втратили право користування житловим приміщенням та за з/п про визнання житлового будинку об'єктом прав спільної сумісної власності