Ухвала
15 травня 2018 року
м. Київ
справа № 569/7795/17-ц
провадження № 61-15900ск18
Верховний Суд в складі судді Касаційного цивільного суду Синельникова Є. В. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 10 листопада 2017 року та постанову Апеляційного суду Рівненської області від 31 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання окремих частин договору купівлі-продажу недійсними та переведення прав та обов'язків покупця,
До Верховного Суду надійшла зазначена вище касаційна скарга.
Ухвалою Верховного Суду від 13 квітня 2018 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків.
У наданий вказаною ухвалою Верховного Суду строк заявниця направила матеріали на усунення недоліків, зазначених в ухвалі від 13квітня 2018 року.
Касаційна скарга подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк та відповідає вимогам статті 392 ЦПК України.
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.
Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 10 листопада 2017 року та постанову Апеляційного суду Рівненської області від 31 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання окремих частин договору купівлі-продажу недійсними та переведення прав та обов'язків покупця.
Витребувати з Рівненського міського суду Рівненської області вищезазначену цивільну справу (№ 569/7795/17-ц).
Надіслати учасникам справи копію касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 29 червня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є. В. Синельников