Ухвала
25 травня 2018 року
м. Київ
справа № 266/2676/17
провадження № 61-26316 ск 18
Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Славкіної МариниАнатоліївни як Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» на заочне рішення Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 18 січня 2018 року та на постанову апеляційного суду Донецької області від 14 березня 2018 року у справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
19 липня 2017 року Славкіна М. А. звернулася до суду з указаним позовом та просила стягнути солідарно з відповідачів 38 191,86 грн заборгованості за кредитним договором.
Заочним рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 18 січня 2018 року в складі судді Сараєва І. А. позов задоволено частково. Стягнуто на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» солідарно з ОСОБА_4 і ОСОБА_5 34 381грн заборгованості за кредитним договором.
Постановою апеляційного суду Донецької області від 14 березня 2018 року в складі колегії суддів Попової С. А., Кочегарової Л. М., Ткаченко Т. Б. апеляційну скаргу залишено без задоволення, заочне рішення Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 18 січня 2018 року - без змін.
06 квітня 2018 року СлавкінаМ. А. подала до Верховного Суду касаційну скаргу на зазначені судові рішення.
У відкритті касаційного провадження слід відмовити, оскільки касаційна скарга подана на судові рішення в малозначній справі.
Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 389 ЦПК України не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у малозначних справах, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Малозначними є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пункт 1 частини шостої статті 19 ЦПК України).
Ціна позову в даній справі не перевищує вказаного розміру, а касаційна скарга не містить посилання на обставини, передбачені пунктом 2 частини третьої статті 389 ЦПК України, за наявності яких судові рішення в малозначних справах підлягають касаційному оскарженню.
З огляду на викладене та відповідно до пункту 2 частини третьої статті 389, пункту 1 частини другої статті 394 ЦПК України у відкритті касаційного провадження в даній справі слід відмовити.
Керуючись пунктом 1 частини шостої статті 274, пунктом 2 частини третьої статті 389, пунктом 1 частини другої статті 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Славкіної Марини Анатоліївни як Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» на заочне рішення Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 18 січня 2018 року та на постанову апеляційного суду Донецької області від 14 березня 2018 року відмовити.
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. О. Антоненко