Ухвала
22 травня 2018 року
м. Київ
справа № 725/5928/14-ц
провадження № 61-3948ск18
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 у справі за її позовом до ОСОБА_2 про виселення,
27 лютого 2018 року подана до Верховного Суду касаційна скарга ОСОБА_1
15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».
Згідно з частиною третьою статті 3 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до частини другої статті 392 ЦПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено: 1) найменування суду, до якого подається скарга; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає касаційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та
адресу електронної пошти, за наявності; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб);4) рішення (ухвала), що оскаржується; 5) в
чому полягає неправильне застосування судом норм матеріального права
чи порушення норм процесуального права; 6) клопотання особи, яка
подає скаргу; 7) перелік письмових матеріалів, що додаються до скарги;
8) дата отримання копії судового рішення суду апеляційної інстанції, що оскаржується.
Згідно з частиною четвертою статті 392 ЦПК України до касаційної скарги додаються:1) копії скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи; 2) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції, - за наявності; 3) документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Якщо касаційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору (частина п'ята статті 392 ЦПК України).
ОСОБА_1 у касаційній скарзі не зазначила: свій реєстраційний номер облікової картки платника податків (за його наявності) або номер і серію паспорта, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності; повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).
Касаційна скарга не містить чітко викладеного клопотання у відповідності до повноважень суду касаційної інстанції, які передбачені статтею 409 ЦПК України, що унеможливлює визначення об'єкта оскарження.
Відповідно до частини першої статті 389 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити у касаційному порядку: 1) рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи та постанову суду апеляційної інстанції, крім судових рішень, визначених у частині третій цієї статті; 2) ухвали суду першої інстанції, вказані у пунктах 3,
6-8, 15, 16, 22, 23, 27, 28, 30, 32 частини першої статті 353 цього Кодексу, після
їх перегляду в апеляційному порядку; 3) ухвали суду апеляційної інстанції
про відмову у відкритті або закриття апеляційного провадження, про повернення апеляційної скарги, про зупинення провадження, щодо забезпечення позову, заміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про
відмову ухвалити додаткове рішення, про роз'яснення рішення чи відмову
у роз'ясненні рішення, про внесення або відмову у внесенні виправлень у рішення, про повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, про відмову у відкритті провадження за нововиявленими або виключними обставинами, про заміну сторони у справі, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремі ухвали.
Рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами. Підстави такого перегляду визначені статтею
423 ЦПК України.
У поданій касаційній скарзі також не зазначено, в чому полягає неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Згідно з пунктом 9 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір»
від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів.
ОСОБА_1 у касаційній скарзі зазначає, що вона є інвалідом ІІ групи, однак не додає документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону.
За таких обставин ОСОБА_1 необхідно надати до суду касаційної інстанції виправлену касаційну скаргу, яка за формою і змістом повинна відповідати вимогам статті 392 ЦПК України, надавши її копії та додані до неї матеріали відповідно до кількості учасників справи, та документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Оскільки касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 ЦПК України, вона відповідно до частини другої статті 393 ЦПК України залишається без руху.
До касаційної скарги додана заява про поновлення строку на касаційне оскарження. Оскільки неможливо ідентифікувати судові рішення, що оскаржуються заявником, вирішення питання про поновлення строку касаційного оскарження є передчасним. При цьому суд касаційної інстанції
звертає увагу, що у заяві про поновлення строку на касаційне оскарження заявником мають бути наведені підстави для його поновлення і надані відповідні докази, які підтверджують поважність причин пропуску строку касаційного оскарження.
У касаційній скарзі ОСОБА_1 ставить вимоги про виселення особи зі спадкової квартири та видачу виконавчого листа щодо вселення заявника у цю ж квартиру. Касаційний суд вважає за необхідне роз'яснити ОСОБА_1, що вимоги про примусове виселення особи, яка перешкоджає у користуванні спадковим майном, підлягають розгляду судом першої інстанції за поданою особою відповідною позовною заявою; виконавчий лист видається судом першої інстанції, який розглянув справу, на виконання відповідного судового рішення.
Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду
Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.
Надати заявнику десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.
У разі невиконання у встановлений судом строк вимог ухвали скарга вважатиметься неподаною і повертається заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. О. Карпенко