Ухвала
29 березня 2018 року
м. Київ
справа № 761/31283/14-ц
провадження № 61-14506ск18
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1, поданою його представником - адвокатом ОСОБА_2, на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 3 листопада 2017 року та постанову Апеляційного суду міста Києва від 7 лютого 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Касаційна скарга подана 20 лютого 2018 року.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 3 листопада 2017 року, залишеною без зміни постановою Апеляційного суду міста Києва від 7 лютого 2018 року, відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 16 лютого 2015 року.
Відповідно до пункту першого частини другої статті 394 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.
Згідно з пунктом другим частини першої статті 389 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку ухвали суду першої інстанції, вказані у пунктах 3, 6-8, 15, 16, 22, 23, 27, 28, 30, 32 частини першої статті 353 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.
Оскільки ухвала про відмову у задоволенні заяви про відстрочення виконання рішення не відноситься до переліку ухвал, які можуть бути оскаржені у касаційному порядку, касаційний суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі.
Керуючись статтями 389, 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду
Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за касаційною скаргою ОСОБА_1, поданою його представником -адвокатом ОСОБА_2, на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 3 листопада 2017 року та постанову Апеляційного суду міста Києва від 7 лютого 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. О. Карпенко