Ухвала
25 травня 2018 року
м. Київ
справа № 559/2215/16-ц
провадження № 61-1056 ск 18
Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Державної екологічної інспекції в Рівненській області на рішення апеляційного суду Рівненської області від 14 листопада 2017 року у справі за позовом Державної екологічної інспекції у Рівненській області до ОСОБА_2 про стягнення збитків,
22 грудня 2018 року Державна екологічна інспекція в Рівненській області з пропуском строку на касаційне оскарження подала до Верховного Суду касаційну скаргу на вказане судове рішення.
Ухвалою Верховного Суду від 19 січня 2018 року Державній екологічній інспекції в Рівненській області відмовлено у відстроченні сплати судового збору та залишено дану скаргу без руху для подання заяви про поновлення строку на касаційне оскарження та сплати судового збору.
На виконання вказаної ухвали Державна екологічна інспекція в Рівненській області подала до Верховного Суду документ на підтвердження сплати судового збору.
Ухвалою Верховного Суду від 15 березня 2018 року Державній екологічній інспекції в Рівненській області продовжено строк для усунення недоліків, а саме для подачі заяви про поновлення строку на касаційне оскарження.
На виконання вказаної ухвали Державна екологічна інспекція в Рівненській області подала до Верховного Суду відповідну заяву, в якій зазначила, що рішення апеляційного суду вона отримала 05 грудня 2017 року, однак доказів на підтвердження дати отримання цього рішення не надала.
Ухвалою Верховного Суду від 23 квітня 2018 року продовжено Державній екологічній інспекції в Рівненській області строк для усунення недоліків, а саме для подачі доказів на підтвердження дати отримання оскаржуваного судового рішення.
На виконання даної ухвали Державна екологічна інспекція в Рівненській області подала до Верховного Суду копію поштового конверта, яким було надіслане відповідне рішення з ідентифікатором поштового відправлення.
Указані обставини є достатніми підставами для поновлення строку на касаційне оскарження.
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
Поновити Державній екологічній інспекції в Рівненській області строк на касаційне оскарження рішення апеляційного суду Рівненської області від 14 листопада 2017 року.
Відкрити касаційне провадження в даній справі.
Витребувати з Дубенського міськрайонного суду Рівненської області справу № 559/2215/16-ц за позовом Державної екологічної інспекції в Рівненській області до ОСОБА_2 про стягнення збитків.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, в строк до 25 червня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. О. Антоненко