Ухвала
25 травня 2018 року
м. Київ
справа № 330/874/15-ц
провадження № 61-26804 ск 18
Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову апеляційного суду Запорізької області від 06 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, Міністерства юстиції України, приватного нотаріуса Якимівського районного нотаріального округу Уколова Сергія Анатолійовича, приватного підприємства з іноземними інвестиціями «AMІK Україна», третя особа відділ реєстрації Якимівської районної державної адміністрації про визнання недійсними електронних торгів з продажу об'єктів нерухомості, акта державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки, протоколу про придбання предмета іпотеки, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на об'єкти нерухомості, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно та визнання права власності,
13 квітня 2018 року ОСОБА_2 подала до Верховного Суду касаційну скаргу на зазначене судове рішення з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України щодо її форми та змісту, а також положень Закону України «Про судовий збір».
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
Відкрити касаційне провадження в даній справі.
Витребувати з Якимівського районного суду Запорізької області справу № 330/874/15-ц за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, Міністерства юстиції України, приватного нотаріуса Якимівського районного нотаріального округу Уколова Сергія Анатолійовича, приватного підприємства з іноземними інвестиціями «AMІK Україна», третя особа відділ реєстрації Якимівської районної державної адміністрації про визнання недійсними електронних торгів з продажу об'єктів нерухомості, акта державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки, протоколу про придбання предмета іпотеки, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на об'єкти нерухомості, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно та визнання права власності.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, в строк до 25 червня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. О. Антоненко