печерський районний суд міста києва
Справа № 757/20786/18-к
21 травня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за клопотанням адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Швейцарська хімчистка «Сіндереса» про скасування арешту в рамках кримінального провадження № 42017000000003689, -
27.04.2018 до Печерського районного суду м. Києва надійшло вказане клопотання, яке передано слідчому судді 02.05.2018, у порядку ст. 303 КПК України, про скасування арешту в рамках кримінального провадження № 42017000000003689.
Особа, що подала клопотання в судове засідання не з'явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Проте адвокат ОСОБА_4 через канцелярію суду подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, вимоги клопотання просила залишити без розгляду.
Представник Генеральної прокуратури України у судове засідання не з'явився, про розгляд скарги повідомлявся належним чином.
Вивчивши клопотання та дослідивши письмові докази, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду скарги слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, слідчий суддя визнав можливим провести розгляд скарги у відсутність нез'явившихся осіб.
Вивчивши клопотання, заяву про залишення без розгляду клопоатння про залучення експерта, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
27.04.2018 в провадження Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ТОВ «Швейцарська хімчистка «Сіндереса» про скасування арешту в рамках кримінального провадження № 42017000000003689.
Разом з тим, 21.05.2018 адвокатом ОСОБА_4 , подано заяву про залишення без розгляду клопотання про скасування арешту.
Оскільки адвокат, власті вимоги не підтримуються, слідчий суддя вважає за необхідне залишити їх без резгляду вимоги клопотання.
Керуючись положеннями ст. 22, 26, 107, 303, 305 КПК України,-
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Швейцарська хімчистка «Сіндереса» про скасування арешту в рамках кримінального провадження № 42017000000003689 - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя