Справа № 761/18558/18
Провадження № 3/761/4470/2018
21 травня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Циктіч Віталій Михайлович, розглянувши справу щодо гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою - АДРЕСА_2 та мешкає за адресою - АДРЕСА_1, про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 160 КУпАП, -
Гр. ОСОБА_1 16.05.2018 близько 18 год. 15 хв., перебуваючи у м. Києві на Майдані Незалежності, здійснював продаж товарів промислового виготовлення у невстановленому місці. Вказаними діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 160 КУпАП.
Гр. ОСОБА_1 до суду з'явився, вину визнав у повному обсязі та пояснив суду, що торгівлю вказаними предметами здійснював у зв'язку зі скрутним матеріальним становищем.
Суддя, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи - протокол про адміністративне правопорушення від 16.05.2018 серії АА № 986861, який складений уповноваженою особою, рапорт інспектора Шевченківського УП ГУНП у м.Києві, протокол тимчасового вилучення товару від 16.05.2018, дійшов висновку про таке.
Згідно з положеннями ст.9 КУпАП адміністративним проступком визнається дія, яка посягає, серед іншого, на громадський порядок і за яку передбачено адміністративну відповідальність.
Так, відповідно до ч.2 ст. 160 КУпАП торгівля з рук у невстановлених місцях промисловими товарами є адміністративним проступком.
Викладене свідчить, що своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив зазначене адміністративне правопорушення.
Водночас, дані про особу ОСОБА_1, відсутність негативних наслідків проступку, свідчать про малозначність вчиненого діяння.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності.
Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, суддя
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за ч.2 ст. 160 КУпАП закрити у зв'язку з малозначністю вчиненого.
Звільнити гр. ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником упродовж десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд м.Києва.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Суддя В.М.Циктіч