12.06.07р.
Справа № 35/515
За позовом Відкритого акціонерного товариства
"Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ
до Комунального підприємства
"Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства",
м. Нікополь Дніпропетровської області
про стягнення 53 581,18 грн та за заявою про відстрочку виконання прішення
Суддя Подобєд І.М.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 23.01.2007 р. по справі № 35/515 стягнуто з Комунального підприємства «Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» -53207, м.Нікополь Дніпропетровської області, вул. Карла Маркса,180, код ЄДРПОУ 03341339 (р/р 26001156587051 в ПІБ м. Нікополь, МФО 305891) на користь Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»-49107, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шоссе,22, код ЄДРПОУ 23359034 на п/р 2600832031285 в Дніпропетровському Центральному відділенні Промінвестбанку України, МФО 305437 пеню - 1316,13 грн (одна тисяча триста шістнадцять грн 13 коп), інфляційні втрати -2160,79 грн (дві тисячі сто шістдесят грн 79 коп), 3% річних -232,26 грн (двісті тридцять дві грн 26 коп), витрати по сплаті держмита -37,09 грн (тридцять сім грн 09 коп) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 8,14 грн (вісім грн 14 коп), про що 05.02.2007 р. було видано наказ.
07.06.2007 р. Відповідач звернувся до суду з заявою про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.01.2007 р. по справі 35/515.
Розглянувши надані матеріали справи та дослідивши надані докази, суд -
Комунальне підприємство «Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» не надало доказів відправлення копії заяви на адресу Позивача - Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго», чим порушило вимоги ст. 56, п. 2 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких Позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копію позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає та до позовної заяви додати докази, які підтверджують відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Оскільки визначена заява розглядається за правилами Господарського процесуального кодексу України, то заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обгрунтування.
Враховуючи вищенаведене та керуючись п. 3, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, розпорядженням в.о. голови господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2007 р., суд -
Повернути заяву Комунального підприємства "Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" без розгляду.
Суддя
І.М. Подобєд