Справа: № 22-а-39320/08 Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач: Маслій В.І.
Іменем України
"17" листопада 2009 р. м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного судув складі:
головуючого судді: Маслія В.І. ,
суддів: Данилової М.В., Малиніна В.В.
при секретарі: Овчинніковій Ю.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22 жовтня 2008 року у справі за його позовом до Бузівської сільської ради Києво-Святошинського району, голови Бузівської сільської ради Києво-Святошинського району Пономаренка В. В. про зобов»язання органу місцевого самоврядування вчинити певні дії, -
встановила:
Ухвалою судді Києво - Святошинського районного суду Київської області від 22 жовтня 2008 року позивачу відмовлено у відкритті провадження у справі, оскільки є така, що набрала законної сили ухвала суду про відмову у відкритті провадження у справі у спорі між тими самими сторонами та про той самий предмет і з тих самих підстав.
Не погодившись з ухвалою судді позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу судді, а справу направити до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі, посилаючись на те, що суд неповно дослідив обставини справи, дав їм невірну оцінку та ухвалив рішення яке не відповідає вимогам процесуального права.
Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали справи та перевіривши доводи апеляційної скарги колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом в якому просив зобов»язати Бузівську сільську раду Києво - Святошинського району, голову Бузівської сільської ради Києво-Святошинського району Пономаренка В. В. вчинити певні дії.
Судом першої інстанції встановлено, що ухвалою Київо - Святошинського районного суду Київської області від 3 вересня 2008 року ОСОБА_2 було відмовлено у відкритті провадження у справі за його позовом до Бузівської сільської ради Києво-Святошинського району, голови Бузівської сільської ради Києво-Святошинського району Пономаренка В. В. про зобов»язання органу місцевого самоврядування вчинити певні дії, у зв»язку з тим, що справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили постанова чи ухвала суду про відмову у відкритті провадження у справі, про закриття провадження в такій справі у зв»язку з відмовою позивача від адміністративного позову або примирення сторін.
Суд дав належну оцінку обставинам справи, правильно застосував п. 2 ч. 1 ст. 109 КАС України, ухвалив законну ухвалу, яка відповідає вимогам процесуального права.
Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують, а тому апеляційну скаргу потрібно залишити без задоволення, а ухвалу судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22 жовтня 2008 року без змін.
Керуючись ст. ст. 195, 196, 199, 200, 205, 206 КАС України колегія суддів, -
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення, а ухвалу судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22 жовтня 2008 року без змін.
Ухвала набирає законної сили негайно і може бути оскаржена протягом одного місяця в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий: В.І. Маслій
Судді: М.В. Данилова
В.В. Малинін
(повний текст постанови виготовлений 23 листопада 2009 року)