Справа: № 22-а-39240/08 Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач: Маслій В.І.
Іменем України
"17" листопада 2009 р. м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного судув складі:
головуючого судді: Маслія В.І. ,
суддів: Данилової М.В., Малиніна В.В.
при секретарі: Овчинніковій Ю.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Прилуцького міськрайонного суду від 28 жовтня 2008 року у справі за його позовом до прокурора відділу з питань розгляду листів та прийому громадян Генеральної прокуратури України про захист прав, -
встановила:
Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду від 28 жовтня 2008 року адміністративний позов повернуто позивачеві, оскільки справа не підсудна Прилуцькому міськрайонному суду.
Не погодившись з ухвалою судді позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу судді, а справу направити до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі, посилаючись на те, що суд неповно дослідив обставини справи, дав їм невірну оцінку та ухвалив рішення яке не відповідає вимогам процесуального права.
Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали справи та перевіривши доводи апеляційної скарги колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 звернувся із позовом до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області, в якому просив визнати протиправним ухилення прокурора відділу з питань розгляду листів та прийому громадян Генеральної прокуратури України від прийняття заходів для забезпечення прав позивача, передбачених ст.ст. 3, 19, 29 Конституції України та ст. 115 КПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією із сторін, є орган державної влади, інших державний орган, їх посадова чи службова особа.
Суд дав належну оцінку обставинам справи, вірно застосував ч. 2 ст. 18 КАС України та повернув позовну заяву позивачу, ухвалив законну ухвалу, яка відповідає вимогам процесуального права.
Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують, а тому апеляційну скаргу потрібно залишити без задоволення, а ухвалу судді Прилуцького міськрайонного суду від 28 жовтня 2008 року без змін.
Керуючись ст. ст. 195, 196, 199, 200, 205, 206 КАС України колегія суддів, -
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення, а ухвалу судді Прилуцького міськрайонного суду від 28 жовтня 2008 року без змін.
Ухвала набирає законної сили негайно і може бути оскаржена протягом одного місяця в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий: В.І. Маслій
Судді: М.В. Данилова
В.В. Малинін
(повний текст постанови виготовлений 23 листопада 2009 року)