79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
17.12.09 Справа № 01/122-38
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Краєвської М.В.
суддів: Галушко Н.А.
Орищин Г.В.
розглянувши апеляційну скаргу ПП “Торговий дім “Європацукор” від 05.10.2009 р. № 49
на рішення Господарського суду Волинської області від 23.09.2009 р.
у справі № 01/122-38
за позовом Приватного малого підприємства “МЛС” (далі -ПМП “МЛС”), м.Рівне
до ПП “Торговий дім “Європацукор”, смт.Іваничі Іваничівського р-ну Волинської обл.
про стягнення 2 961, 44 грн., в т.ч. 2 580, 3 грн. основного боргу, 381, 14 грн. пені, за договором купівлі-продажу
За участю представників сторін:
від позивача -не з”явився;
від відповідача -Колєсов М.Г. (юрисконсульт, довіреність вих. № 59 від 16.11.2009 р. в матеріалах справи)
Представнику відповідача роз”яснено його права й обов”язки, передбачені ст.22 ГПК України.
Оскільки відповідач не заявляв клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу, то протокол судового засідання ведеться з дотриманням вимог ст.81-1 ГПК України без забезпечення повного фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Розпорядженням голови суду від 12.12.2009 р. проведено зміни в складі колегії суддів з зазначених у ньому підстав.
Заяв про відвід суддів не поступало.
Рішенням Господарського суду Волинської області від 23.09.2009 р. у справі № 01/122-38 (суддя Якушева І.О.) позов задоволено частково, а саме: стягнуто з відповідача на користь позивача 2 580, 3 грн. основного боргу, 308, 79 грн. пені за період з 01.12.2008 р. по 31.05.2009 р. за підставністю й обгрунтованістю, а в стягненні решти суми пені (72,35 грн.), нарахованої за період з 01.04.2009 р. по 20.08.2009 р., відмовлено (а.с.39-40).
Відповідач з даним рішенням не погодився, подав апеляційну скаргу (а.с.47-48), в якій просить рішення місцевого господарського суду скасувати в частині стягнення 308,79 грн. пені з підстав неправильного застосування норм матеріального та порушення норм процесуального права, а в решті рішення суду -залишити без змін.
Свої вимоги скаржник обгрунтовує тим, зокрема, що за наявності клопотання розгляд справи не було відкладено та відповідно рішення прийнято за відсутністю його представника; договір брати до уваги не можна, так як у накладній № 1/6577 від 13.11.2008 р. відсутнє посилання на нього, тобто має місце позадоговірна поставка; претензія № 4 від 13.06.2008 р. про сплату боргу по накладній № 1/6577 від 13.11.2008 р., отримана лише 17.07.2008 р., отже, термін оплати настав з 25.07.2008 р.
В додатковому поясненні до апеляційної скарги (від 17.12.2009 р. вх. № 10209) відповідач просить згідно з ч.2 ст.101 ГПК України перевірити законність і обгрунтованість рішення суду першої інстанції в повному обсязі та прийняти відповідне рішення.
З метою подання додаткових доказів, надання оцінки зібраних по справі доказів суд вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.
Керуючись ст.38, п.3 ст.77, ст.86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
1. Розгляд апеляційної скарги ПП “Торговий дім “Європацукор” від 05.10.2009 р. № 49 на рішення Господарського суду Волинської області від 23.09.2009 р. у справі № 01/122-38 відкласти на 10 год. 10 хв. 02.02.2010 р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно зі списком на дошці оголошень.
2. Зобов”язати відповідача уточнити вимоги апеляційної скарги згідно з ст.103 ГПК України, подати акт звіряння взаєморозрахунків за товар, поставлений за договором № 309 від 03.09.2008 р., для чого свій проект направити позивачу, а також представити документальне підтвердження сплати суми боргу.
3. Зобов”язати позивача взяти участь у проведенні звіряння взаєморозрахунків.
Належним чином оформлений акт звіряння взаєморозрахунків і інші витребувані докази представити суду апеляційної інстанції не пізніше як за 3 дні до початку судового засідання (30.01.2010 р.).
Попередити, що в разі невиконання вимог ухвали Львівського апеляційного господарського суду з нього буде стягнуто штраф у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, на підставі п.5 ст.83 ГПК України.
4. Явку уповноважених представників сторін визнати на власний розсуд.
5. Канцелярії суду дану ухвалу направити сторонам рекомендованим листом.
Головуючий-суддя М.В.Краєвська
Суддя Н.А.Галушко
Суддя Г.В.Орищин