Справа № 2 -2276/08
ІМ"ЯМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2008 року. Амвросіївський районний суд Донецької області у складі: головуючої - судді Косенко З.П., при секретарі - Четверик І.Г.,
за участю позивача - ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Амвросіївка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, третя особа - ОСОБА_3,
встановив:
12 вересня 2008 року позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_2про визнання батьківства, просить визнати його батьком малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 На обгрунтування своїх вимог позивач вказує, що в 2000 році він познайомився з ОСОБА_3, яка на той час перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 Оскільки їх сімейні стосунки з відповідачем не були стабільними, позивач став зустрічатися з ОСОБА_3, були в близьких стосунках.
В 2006 році ОСОБА_3 народила дівчинку. Позивачеві вона нічого не сказала про походження дитини, зареєструвала дівчинку на прізвище відповідача ОСОБА_2, оскільки на той час вони ще перебували в зареєстрованому шлюбі.
В 2007 році ОСОБА_3 заявила позивачеві, що з ОСОБА_3 вона більше не може жити, має намір розірвати шлюб. Позивач запропонував ОСОБА_3 проживати однією сім»єю. Після розірвання шлюбу вони стали жити разом. Ірина помітила, що позивач не приділяє необхідної уваги дітям, і сказала, що він є батьком доньки ОСОБА_4. Тільки тоді позивач помітив, що донька схожа на нього. Зрозумів, що зустрічаючись з ним, ОСОБА_3 завагітніла. Оскільки дівчинка народилася в період зареєстрованого шлюбу з відповідачем ОСОБА_2, то дівчинку зареєструвала на його прізвище. Цей факт підтвердив відповідач, сказав, що про це він знав ще перебуваючи в шлюбі з ОСОБА_3, вона йому призналася.
Оскільки про ці обставини позивач довідався тільки в 2008 році, вважає, що він не пропустив строк позовної давності, встановлений ч. 2 ст. 129 СК України.
В судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги, просить їх задовольнити в повному обсязі, посилався на вище вказане. Вірить, що дівчинка його, не треба ніякої експертизи, оскільки вона дуже схожа на нього. Зараз між ним та дівчинкою склалися дружні стосунки, він дорожить дівчинкою і хоче, щоб на законних підставах вона називала його батьком. Просить виключити із актового запису про народження дитини відомості про відповідача, як батька дівчинки, в актовий запис про народження дитини внести наступні зміни: прізвище змінити з ОСОБА_2 на ОСОБА_1, батьком записати ОСОБА_1, по-батькові «Андріївна» змінити на «Іванівна», інші відомості залишити без змін.
Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав, вказуючи, що відразу після народження дівчинки дружина зізналася йому, що батько ОСОБА_5 є ОСОБА_1. Тоді вони вирішили продовжувати спільне проживання та подружні стосунки. Але це було не довго, в 2007 році вони розлучилися. Не заперечує, щоб суд визнав позивача батьком
ОСОБА_4, а відомості про нього виключив із актового запису про народження дівчинки ОСОБА_4..
Третя особа - ОСОБА_3 в судовому засіданні просила визнати батьком її доньки ОСОБА_4 позивача. Вважає, що це буде справедливо. Дійсно, вона народила дівчинку від позивача ОСОБА_1 Оскільки сімейні стосунки з ОСОБА_2 не склалися, вона з 2000 року таємно зустрічалася з позивачем. Дівчинка народилася саме від цих зустрічей. Зразу після народження дівчинки вона зізналася чоловікові, що це не його донька. Чоловік прийняв це, надіялися зберегти сім»ю, але нічого не вийшло. В травні місяці 2007 року вони розірвали шлюб. З того часу вона разом з дітьми проживає з позивачем. Довго не рішалася сказати позивачеві про дівчинку, але потім терпець урвався, і вона зізналася. Позивач хоче узаконити свою доньку, надавши їй своє прізвище, по-батькові. Не заперечує, щоб із актового запису про народження дівчинки були виключені відомості про те, що її батьком є ОСОБА_2. Батьком в свідоцтві про народження ОСОБА_4 просить записати ОСОБА_1, по-батькові дівчинку записати «Іванівна», її прізвище записати - «Палько».
Суд, вислухавши пояснення сторін, третьої особи, дослідивши матеріали справи, вважає , що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Згідно зі ст.. 7 Конвенції про права дитини, дитина має право знати своїх батьків. Права і обов»язки батьків та дитини ґрунтуються на походженні дитини.
Відповідно до вимог ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред»явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.
В судовому засіданні встановлено, що, перебуваючи у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, ОСОБА_3 14 серпня 2006 року народила дівчинку ОСОБА_4, яка зареєстрована на прізвище відповідача. В цей час в сім»ї ОСОБА_3 був розлад, який привів до розірвання шлюбу в 2007 році. Мати народженої дівчинки зустрічалася з позивачем, знаходилась з ним в близьких стосунках. Після народження дитини вона зізналася чоловікові, що це дитина не його. Відповідач ОСОБА_2 підтвердив це в судовому засіданні. Ці ж обставини підтвердила третя особа - ОСОБА_3, на них посилається в своєму позові і позивач.
За таких обставин суд вважає за можливе визнати батьком дівчинки позивача, виключити із актового запису про народження ОСОБА_4 відомості про ОСОБА_2, як батька. В актовий запис про народження дівчинки внести наступні зміни: прізвище її записати «Палько», по-батькові - «Іванівна», батьком записати ОСОБА_1.
На підставі ст. 7 Конвенції про права дитини, 129 та 136 СК України, керуючись ст.ст. 60, 212, 213, 214, 215 та 294 ЦПК України, суд
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, визнати батьком ОСОБА_4, народженої 14 серпня 2006 року гр. України ОСОБА_3.
Виключити із актового запису № 127 від 25 серпня 2006 року, виконаного відділом реєстрації актів цивільного стану Амвросіївського районного управління юстиції Донецької області, про народження 14.08.2006 року ОСОБА_4 відомості про батька - ОСОБА_2.
В актовий запис № 127 від 25 серпня 2006 року, виконаний відділом реєстрації актів цивільного стану Амвросіївського районного управління юстиції Донецької області, про народження 14.08.2006 року ОСОБА_6 внести наступні зміни: прізвище дівчинки «Хрипунова» змінити на «Палько», по - батькові «Андріївна» змінити
на «Іванівна», батьком записати ОСОБА_1, громадянина України. Інші відомості залишити без змін.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Амвросіївський районний суд.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.