Ухвала від 29.05.2018 по справі 159/2882/17

Справа № 159/2882/17

Провадження № 2-др/159/2/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2018 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Восковська О.А., вивчивши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення до ухвали Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 27.03.2018 року про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення, -

ВСТАНОВИВ:

21.05.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення до ухвали Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 27.03.2018 року про повернення без розгляду повторної заяви ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 03.08.2017 року про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстроване в установленому законом порядку.

У поданій заяві ОСОБА_1 зазначає про те, що в ухвалі суду від 27.03.2018 року суд не зазначив яким днем слід вважати момент набуття об'єктом будівництва статусу новоствореного майна та щодо якого майна у заявника виникло право на таке майно за рішенням суду від 16.01.2014 року у справі №159/3068/13-ц. Із урахуванням чого, з покликанням на ст.270 ЦПК України прохає ухвалити додаткове рішення до вище згаданої ухвали суду від 27.03.2018 року.

Таку заяву слід повернути заявнику без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Тобто, Законом передбачена можливість та право на ухвалення додаткового рішення судом, що ухвалив рішення по суті справи та не передбачено права та можливості постановлення судом додаткового рішення до ухвали суду, яка не є судовим актом, яким завершено розгляд справи по суті.

У поданій заяві ОСОБА_1 прохає постановити додаткове рішення до ухвали суду від 27.03.2018 року, яка не є судовим актом, яким завершено розгляд справи по суті і можливість та порядок ухвалення додаткового рішення за таких обставин не передбачена законом.

Із урахуванням викладеного та керуючись ст.ст.183,271 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення до ухвали Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 27.03.2018 року про повернення без розгляду повторної заяви ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 03.08.2017 року, - повернути заявнику ОСОБА_1 без розгляду.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2

Попередній документ
74286462
Наступний документ
74286464
Інформація про рішення:
№ рішення: 74286463
№ справи: 159/2882/17
Дата рішення: 29.05.2018
Дата публікації: 01.06.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ковельський міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (30.03.2018)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 21.03.2018
Предмет позову: подання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку,