Ухвала від 29.05.2018 по справі 303/3072/18

Справа № 303/3072/18

Провадження № 1-кс/303/1001/18

УХВАЛА

29 травня 2018 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянув клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 подане в порядку ст.242 КПК України, про доручення проведення судової авто-технічної експертизи, по кримінальному провадженню №12018070040001218 від 22 травня 2018 року, яке надійшло до суду 29.05.2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням в порядку ст.242 КПК України про доручення проведення судової авто-технічної експертизи, до проведення якої залучити експерта Закарпатського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, розташованого в м. Ужгород, пл. Ш.Петефі, 14, інд.88000.

На вирішення експертизи поставити такі запитання:

1. Чи відповідає стан рульового керування автомобіля марки «Mercedes - Benz», 1992 р.в., сірого кольору, д.н.з НОМЕР_1 , технічним вимогам на експлуатацію?

2.Чи відповідає стан гальмівної системи автомобіля марки «Mercedes - Benz», 1992 р.в., сірого кольору, д.н.з НОМЕР_1 , технічним вимогам на експлуатацію ?

3. Чи відповідає стан системи освітлення та світлової сигналізації на автомобілі марки «Mercedes - Benz», 1992 р.в., сірого кольору, д.н.з НОМЕР_1 , технічним вимогам на експлуатацію?

4.Якщо названі вище системи мають несправності, то коли вони виникли, до чи у наслідок ДТП ?

Для відповіді на запитання надати експертам доступ до автомобіля марки «Mercedes - Benz», 1992 р.в., сірого кольору, д.н.з НОМЕР_1 який перебуває на спец-майданчику Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, по вул. Добролюбова, 11, в м. Мукачево.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Клопотання мотивує тим, що 22.05.2018 року близько 07.30 год., водій автомобіля марки «Mercedes - Benz», 1992 р.в., сірого кольору, д.н.з НОМЕР_1 , гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , направляючись по вул. Пряшівська, в напрямку вул. І. Франка, що в м. Мукачево, допустив зіткнення з велосипедистом під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_2 , біля № 6 будинку по вказаній вулиці, внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, забій головного мозку, мозкова кома. Вказаний транспортний засіб поміщено на спеціальний майданчик Мукачівського ВП. Кваліфікація кримінального правопорушення визначена за ч. 2 ст. 286 КК України. Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим СВ Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 травня 2018 року за № 12018070040001218.

В рамка вказаного кримінального провадження наявна необхідність у проведенні авто-технічної експертизи автомобіля марки «Mercedes - Benz», 1992 р.в., сірого кольору, д.н.з НОМЕР_1 , з приводу встановлення його технічного стану, що впливає на подальші слідчі дії та проведення подальших експертиз, а тому необхідно призначити авто-технічну експертизу в Закарпатське відділення Львівського НДІСЕ..

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного факту, зокрема для встановлення технічного стану автомобіля марки «Mercedes - Benz», 1992 р.в., сірого кольору, д.н.з НОМЕР_1 , в органу досудового слідства виникла необхідність у проведенні судової авто-технічної експертизи та проведення якої доручити експертам Закарпатського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, який здійснює свою діяльність в м. Ужгород, пл. Ш.Петефі,14, інд. 88000, являється державною установою та праві проводити судову авто-технічну експертизу технічного стану.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області авто-технічної експертизи.

В судове засідання старший слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 не з'явився, до матеріалів клопотання подав заяву в якій просить розглядати клопотання про доручення проведення судової авто-технічної експертизи, по кримінальному провадженні №12018070040001218 від 22 травня 2018 року у його відсутності, подане клопотання підтримує та просить його задоволити з наведених підстав, що не суперечить вимогам ч.3 ст.244 КПК України.

Перевіривши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку:

Клопотання про доручення проведення судової авто-технічної експертизи, відповідає вимогам ст. 244 КПК України.

Відповідно до ст.ст. 69, 242-245 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, що передбачено ч.1 ст. 244 КПК України.

Згідно положень ст. 244 КПК України, клопотання про залучення експерта розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об'єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду (ст.1 ЗУ «Про судову експертизу»).

Згідно статті 7-1 Закону України «Про судову експертизу» підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою - якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб.

У відповідності до статті 10 Закону України «Про судову експертизу», судовими експертами можуть бути особи, які мають необхідні знання для надання висновку з досліджуваних питань. Судовими експертами державних спеціалізованих установ можуть бути фахівці, які мають відповідну вищу освіту, освітньо-кваліфікаційний рівень не нижче спеціаліста, пройшли відповідну підготовку та отримали кваліфікацію судового експерта з певної спеціальності, при цьому у відповідності до статті 9 Закону України «Про судову експертизу» особа або орган, які призначають або замовляють судову експертизу, можуть доручити її проведення тим судовим експертам, яких внесено до державного Реєстру атестованих судових експертів, або іншим фахівцям з відповідних галузей знань, якщо інше не встановлено законом.

Таким чином, приходжу до висновку, що наявні передбачені нормами КПК правові підстави для задоволення клопотання про доручення проведення судової авто-технічної експертизи.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженні №12018070040001218 від 22 травня 2018 року про доручення проведення судової авто-технічної експертизи - задоволити.

У кримінальному провадженні, внесеному 22 травня 2018 року до ЄРДР №12018070040001218 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.286 КК України, провести судову авто-технічну експертизу, до проведення якої залучити експерта Закарпатського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, розташованого в м. Ужгород, пл. Ш.Петефі, 14, інд.88000.

На вирішення експертизи поставити такі запитання:

1. Чи відповідає стан рульового керування автомобіля марки «Mercedes - Benz», 1992 р.в., сірого кольору, д.н.з НОМЕР_1 , технічним вимогам на експлуатацію?

2.Чи відповідає стан гальмівної системи автомобіля марки «Mercedes - Benz», 1992 р.в., сірого кольору, д.н.з НОМЕР_1 , технічним вимогам на експлуатацію ?

3. Чи відповідає стан системи освітлення та світлової сигналізації на автомобілі марки «Mercedes - Benz», 1992 р.в., сірого кольору, д.н.з НОМЕР_1 , технічним вимогам на експлуатацію?

4.Якщо названі вище системи мають несправності, то коли вони виникли, до чи у наслідок ДТП ?

Для відповіді на запитання надати експертам доступ до автомобіля марки «Mercedes - Benz», 1992 р.в., сірого кольору, д.н.з НОМЕР_1 який перебуває на спец-майданчику Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, по вул. Добролюбова, 11, в м. Мукачево.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати старшому слідчому СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_1

Попередній документ
74286225
Наступний документ
74286227
Інформація про рішення:
№ рішення: 74286226
№ справи: 303/3072/18
Дата рішення: 29.05.2018
Дата публікації: 01.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (07.07.2021)
Дата надходження: 02.07.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
05.07.2021 13:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
07.07.2021 13:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРГИТИЧ ОКСАНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
МАРГИТИЧ ОКСАНА ІВАНІВНА