Справа№ 161/7853/17
Номер провадження: 2-а/161/1150/17
16 травня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі головуючого-судді - Олесюка А.В.
при секретарі - Шолом С.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку заяву ОСОБА_1 про повернення надміру сплаченого судового збору в справі за адміністративним позовом , -
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області, головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22.12.2017 року, яке залишено без змін постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 15.03.2018 року, визнано протиправною та скасовано постанову № 228 від 05.05.2017 року винесену головним інспектором будівельного нагляду інспекційного відділу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області ОСОБА_2 у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 96 КУпАП.
Заявник звернувся в суд з заявою про повернення надміру сплаченого судового, вказуючи, що при подачі позову ним сплачено судовий збір в сумі 640,00 грн. та при подачі апеляційної скарги сплачено судовий збір в розмрі 1600,00 грн.
Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до часткового задоволення.
Згідно ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
З квитанції № 0.0.810018954.1 від 19.07.2017 року вбачається, що ОСОБА_1 сплатив судовий збір в розмірі - 640,00 грн. при зверненні з адміністративним позовом до Луцького міськрайонного суду Волиснької області.
Таким чином, враховуючи, що у справах про оскарження постанов у справах про адміністративне правопорушення позивач звільняється від сплати судового збору, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід повернути сплачений судовий збір в розмірі - 640,00 грн. згідно оригіналу квитанції № 0.0.810018954.1 від 19.07.2017 року.
Щодо повернення сплаченої суми судового збору за подачу апеляційної скарги до Львіського апеляційного адміністративного суду, то за змістом ст. 7 Закону України «Про судовий збір» дане питання повинне вирішуватись судом, на рахунок якого сплачено судовий збір.
На підставі наведеного, керуючись ст. 248 КАС України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» суд,-
Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі - 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп., згідно оригіналу квитанції № 0.0.810018954.1 від 19.07.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду Олексюк А.В.