Справа: 164/248/18
п/с 2/164/232/2018
(з а о ч н е)
24 травня 2018 року. ОСОБА_1.
Маневицький районний суд Волинської області в складі :
головуючого - судді Токарської І.С.,
при секретарі - Панасюк Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Маневичі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_2 звернулася в суд із зазначеним позовом, який обґрунтувала тим, що 10 серпня 1999 року виконавчим комітетом Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області було зареєстровано шлюб позивача з відповідачем, актовий запис № 10. Від даного шлюбу мають двоє дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка на даний час є повнолітньою. З часом спільне подружнє життя сторін погіршилося, не збереглася взаємоповага та любов, а тому збереження шлюбу позивач вважає неможливим, оскільки це суперечить її інтересам та інтересам дітей. Просить суд позов задовольнити і шлюб розірвати.
В дане судове засідання позивач не з'явилася, до суду подала заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю та просить позов задовольнити у її відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить розписка, наявна в матеріалах справи.
Ухвалою Маневицького районного суду від 24 травня 2018 року ухвалено розгляд даної справи проводити у відсутності відповідача ОСОБА_3 та постановити рішення при заочному розгляді справи.
Проаналізувавши обставини справи, представлені докази, суд дійшов висновку про задоволення позову з огляду на наступне.
Згідно ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 цього Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом установлено, що сторони перебувають у шлюбі з 10 серпня 1999 року, який зареєстровано виконавчим комітетом Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області, актовий запис № 10, та видано свідоцтво про шлюб серії 1-ЕГ № 021912. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка на даний час є повнолітньою, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 6-7, 8).
Враховуючи зазначені обставини та вказані норми права, особливий характер сімейних відносин та їх об'єктивну недоступність для оточуючих, суд приходить висновку про доцільність розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Згідно ст. 113 Сімейного Кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
З цих підстав, суд вважає доцільним за вибором позивача її прізвище залишити - «Королюк».
На підставі статей 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 2, 13, 259, 263, 265, 268, 280-282 ЦПК України,
Позов задовольнити повністю.
Шлюб між подружжям ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 10 серпня 1999 року виконавчим комітетом Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області, актовий запис № 10, - розірвати.
Малолітню доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на вихованні та проживанні позивача.
Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити - «Королюк».
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Маневицького районного суду І.С. Токарська