79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
29.12.09 Справа № 11/13
м. Львів
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
Головуючого - судді Скрипчук О.С.
суддів Дубник О.П.
Процика Т.С.
розглянувши апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства (далі ВАТ) «Закарпатнафтопродкт-Мукачево»б/н від 21.12.2008 року
на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 12.03.2009 р.
у справі № 11/13
за позовом ВАТ «Закарпатнафтопродкт-Мукачево», м. Мукачево
до відповідача Регіонального відділення Фонду державного майна (далі РВ ФДМ) України по Закарпатській області
про зобов'язання повернути майно.
Ухвалою господарського суду Закапратської області від 12.03.2009 року у справі № 11/13 зупинено провадження до завершення розгляду Львівським апеляційним господарським судом апеляційної скарги ВАТ «Закарпатнафтопродкт-Мукачево»по справі№11/13. Не погодившись із зазначеною ухвалою, ВАТ «Закарпатнафтопродкт-Мукачево»подало апеляційну скаргу.
Згідно ч. 2, ст. 106 ГПК України, апеляційні скарги на ухвали місцевого господарського суду розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення місцевого господарського суду.
Аналізом матеріалів апеляційної скарги колегією встановлено, що апеляційну скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання.
Частиною першою статті 93 Господарського процесуального кодексу України встановлено строк подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання. Цей строк становить десять днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі, якщо у судовому засідання було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, -з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Частина друга статті 93 Господарського процесуального кодексу України містить обмеження строку, протягом якого може бути відновлено пропущений процесуальний строк на стадії перегляду судових рішень в апеляційному порядку. Зокрема, відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги сторонами та внесення апеляційного подання прокурором можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.
Судовою колегією встановлено, що ухвалу господарського суду Закарпатської області винесена12.03.2009 року, а апеляційна скарга (б/н від 21.12.2008 року) поступила до місцевого господарського суду після 21.12.2009 року, тобто більш ніж за три місяці після прийняття рішення судом першої інстанції.
Пунктом 5 Роз'яснення Президії Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України” від 28.03.2002 року № 04-5/366 передбачено, що подання апеляційної скарги після закінчення строку, встановленого частиною другою ст. 93 ГПК України, виключає перегляд судових актів місцевого господарського суду в апеляційному порядку. У такому випадку апеляційний господарський суд повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги.
За викладених обставин та, беручи до уваги невідповідність апеляційної скарги вимогам розділу ХІІ ГПК України, колегія вважає за необхідне відмовити у її прийнятті та повернути апеляційну скаргу скаржнику.
Керуючись ст. ст. 62, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд -
1.Відмовити ВАТ «Закарпатнафтопродкт-Мукачево»в прийнятті апеляційної скарги до провадження.
2.Апеляційну скаргу та додані до неї матеріали, всього на 4 аркушах, повернути скаржнику.
Головуючий суддя Скрипчук О.С.
Суддя Дубник О.П.
Суддя Процик Т.С.