Справа № 22-а-35392/08
12 листопада 2009 р. м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого -судді Костюк Л.О. ,
суддів Горяйнова А.М., Шведа Е.Ю.,
при секретарі Бундукову С.В.,
розглянувши в порядку ст. 31 КАС України заяви про самовідвід суддів Костюк Любов Олександрівни, Шведа Едуарда Юрійович та Горяйнова Андрія Миколайовича у справі № 2-1/07 за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на дії, бездіяльність та рішення судді Шевченківського районного суду м.Києва Шостак Олександра Олександровича, -
У лютому 2005 року ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернулися до Шевченківського районного суду міста Києва із зазначеним позовом.
Ухвалою судді Солом'янського районного суду міста Києва від 29 січня 2007 року відмовлено у прийнятті скарги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4.
В апеляційній скарзі позивачі просять скасувати ухвалу судді Солом'янського районного суду міста Києва від 29 січня 2007 року та прийняти нову.
Ухвалою колегії суддів Київського апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2009 року справу призначено до апеляційного розгляду.
Під час апеляційного розгляду весь склад суду: Костюк Л.О., Горяйнов А.М., Швед Е.Ю. заявили самовідводи.
Вислухавши пояснення суддів, колегія суддів вважає, що заяви суддів підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться: за наявності інших обставин, які викликають сумні у неупередженості судді.
В обґрунтування самовідводів судді посилаються на наявність «інших обставин, які викликають сумніви у неупередженості судді», а саме на те, що відповідачем в даній справі виступає Шостак Олександр Олександрович, який на даний час являється суддею Київського апеляційного адміністративного суду та з яким колегія суддів перебуває у службових відносинах, що може бути розцінено як підстава для сумніву в неупередженості суддів.
Наведені заявниками обставини є перешкодою у розгляді справи вказаними суддями, а тому,
На підставі викладеного та, керуючись ст.ст.160, 198, 200, 205, 206 КАС України, Київський апеляційний адміністративний суд
Заяви суддів: Костюк Любові Олександрівни, Шведа Едуарда Юрійовича та Горяйнова Андрія Миколайовича про самовідвід -задовольнити, справу направити до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і окремо не осаджується. Заперечення проти цієї ухвали може бути включене до касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.
Головуючий суддя Л. Костюк
Судді: А. Горяйнов
Е. Швед