Ухвала від 15.12.2009 по справі 17/36

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

15.12.09 Справа № 17/36

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії :

головуючого-судді - Кузя В.Л.

суддів Городечної М.І.

Юркевича М.В.

розглядаючи апеляційну скаргу відділу освіти Корецької районної державної адміністрації Рівненської області м. Корець Рівненської області

на рішення господарського суду Рівненської області від 23.07.2009 року

у справі № 17/36

за позовом суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_3 м. Рівне

до відповідача відділу освіти Корецької районної державної адміністрації Рівненської області м. Корець Рівненської області

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватної виробничо-комерційної фірми «Фіалка»м. Рівне

про визнання недійсним рішення тендерного комітету відділу освіти Корецької районної державної адміністрації Рівненської області на закупівлю товарів -твердого палива (вугілля) (10.10.1) (ПАЛ) від 26.02.2008 року про визнання переможцем ПВКФ «Фіалка»

за участю представників :

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від 3-ої особи: не з'явився

Рішенням господарського суду Рівненської області від 23.07.2009 року у справі №17/36 задоволено позовні вимоги суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_3 м. Рівне до відділу освіти Корецької районної державної адміністрації Рівненської області м. Корець Рівненської області за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватної виробничо-комерційної фірми «Фіалка»м. Рівне, визнано недійсним рішення тендерного комітету відділу освіти Корецької районної державної адміністрації Рівненської області від 26.02.2008 року про визнання переможцем торгів на закупівля товарів - твердого палива (вугілля) (10.10.1) (ПАЛ) ПВКФ «Фіалка».

Відділ освіти Корецької районної державної адміністрації Рівненської області не погоджується з даним рішенням суду, тому просить переглянути його в порядку апеляційного провадження та скасувати з підстав та мотивів, викладених у своїй апеляційній скарзі.

Причини та підстави відкладення розгляду справи викладені в попередній ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 17.11.2009 року.

Позивач, відповідач та третя особа явку своїх представників в судове засідання повторно не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце його проведення, клопотання про відкладення розгляду справи не подавали, причини неявки суду не повідомили.

При розгляді апеляційної карги та матеріалів справи судом апеляційної інстанції вставлено, що суб'єктом підприємницької діяльності -фізичною особою ОСОБА_3 була подана в порядку ст. 22 ГПК України заява від 20.05.08 про збільшення позовних вимог, а саме про визнання недійсним договору від 21.03.2008 року поставки паливної продукції, укладеного між відділом освіти Корецької РДА та ПВКФ «Фіалка». Судом першої інстанції рішення щодо цієї вимоги не приймалось.

Враховуючи, що по даному предмету спору ПВКФ «Фіалка»повинно виступати в статусі відповідача у судовому процесі, то відповідно до вимог ст. 24, 77, 99, 101 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 26.01.10 о 11:50 год .

2. Замінити процесуальний статус ПВКФ «Фіалка»м. Рівне з третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача на відповідача-2.

3. Зобов'язати сторони забезпечити явку повноважних представників в судове засідання та подати суду пояснення щодо вимоги про визнання недійсним договору від 21.03.2008 року № 136.

4. Попередити сторони про те, що розгляд даної справи в судовому засіданні відбудеться спочатку.

Головуючий-суддя В.Л. Кузь

Суддя М.І.Городечна

Суддя М.В.Юркевич

Попередній документ
7428500
Наступний документ
7428503
Інформація про рішення:
№ рішення: 7428502
№ справи: 17/36
Дата рішення: 15.12.2009
Дата публікації: 26.10.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Львівський апеляційний господарський суд
Категорія справи: