Справа: №22-а-37254/08 Головуючий у 1- й інстанції : Скалозуб Ю.О.
Суддя - доповідач: Костюк Л.О.
Іменем України
12 листопада 2009 р. м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого -судді Костюк Л.О. ,
суддів Горяйнова А.М., Шведа А.М.,
при секретарі Бундукову С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання комунального підприємства «Ліки України»про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2008 року у справі за адміністративним позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Чернігівській області до комунального підприємства «Ліки України»про стягнення необґрунтовано одержаної виручки, штрафу на загальну суму 44 473,65грн., -
Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2008 року позов задоволено.
Не погоджуючись з прийнятим у справі судовим рішенням відповідач подав апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Заслухавши суддю-доповідача про обставини справи та, перевіривши доводи заявленого клопотання наявними у матеріалах справи письмовими доказами, колегія суддів вважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ч.4 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу -з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Згідно положень ч.5 ст.186 КАС України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Як вбачається з матеріалів справи, вступна та резолютивна частини оскаржуваної постанови були проголошені 18 серпня 2008 року (а.с.116) у присутності представника відповідача. Відповідно до резолютивної частини постанови повний текст складений 22 серпня 2008 року, але отриманий апелянтом 21 серпня 2008 року, про що свідчить відбиток поштового штемпеля на повідомленні про вручення поштового відправлення.
Апеляційна скарга без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження була подана лише 29 жовтня 2008 року, про що свідчить відбиток поштового штемпелю на конверті (а.с.142), тобто після закінчення встановлених ч.ч.3, 5 ст.186 КАС України строків на апеляційне оскарження.
Відповідно до ч.6 ст.186 КАС України, заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків на апеляційне оскарження, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Беручи до уваги викладене, суд не визнає клопотання про поновлення процесуального строку обґрунтованим, а причину його пропуску -поважною, у зв'язку з чим не знаходить можливим задовольнити вимогу заявника.
Керуючись ст.ст.102, 160, 165, 167, 186 КАС України, колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду,
Клопотання представника комунального підприємства «Ліки України»про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2008 року в адміністративній справі №2-а-2024/08 залишити без задоволення, а апеляційну скаргу -без розгляду.
Додані до апеляційної скарги письмові матеріали повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте на неї може бути подана касаційна скарга до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з дня складення цієї ухвали у повному обсязі, тобто з 18 листопада 2009 року.
Головуючий суддя Л. Костюк
Судді: А. Горяйнов
А. Швед