Справа № 144 ас Головуючий у 1 інстанції Ясинський О.В.
Категорія 19 Доповідач Ювченко Л.П.
2 лютого 2007 року Апеляційний суд Донецької області у складі:
Головуючої: Ювченко Л.П. Суддів: Азевич В.Б.,Єлгазіної Л.П. При секретарі: Бугайовій О.О.
Розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 13 грудня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби у містах Селідове та Новогродівка про визнання бездіяльності неправомірною та стягнення моральної шкоди,-
Апеляційною скаргою ОСОБА_1 оскаржується ухвала Селидівського міського суду Донецької області від 13 грудня 2006 року, якою закрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача про визнання бездіяльності неправомірною та стягнення моральної шкоди. В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування ухвали суду першої інстанції від 13.12 .2006 року та направлення справи до суду першої інстанції для розгляду по суті.
Суд першої інстанції закриваючи провадження по справі виходи в з вимог п.іч.1 ст.157 КАС України, вважаючи, що заяву ОСОБА_1 слід розглядати не у порядку адміністративного судочинства, а у порядку ЦПК України.
При цьому суд першої інстанції не врахував, що він не був позба влений можливості розглянути справу за нормами ЦПК України так як позов не був заявлений за нормами КАС України.
Позовна заява заявлена на підставі норм матеріального права, Конституції України. Суду першої інстанції слід було визначити норми процесуального законодавства за якими слід розглянути справу. Підстави для закриття провадження по справі відсутні.
За таких обставин ухвала суду першої інстанції підлягає скасуванню з направленням справи для продовження розгляду справи до суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст. 199,205,206 КАС України, суд
апеляційної інстанції, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити. Ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 13 грудня 2006 року скасувати. Справу направити до Селидівського міського суду Донецької області для продовження розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом місяця до Вищого адміністративного суду України.