Справа № 509/2054/18
27 травня 2018 року Овідіопольський райсуд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4
в ході відкритого судового засідання в смт. Овідіополь Одеської області розглянувши клопотання слідчого Овідіопольського ВП ГУНП в Одеської області ОСОБА_5 (далії по тексту слідчий), погодженого з прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської обл.. ОСОБА_4 (далі по тексту прокурор) .
про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченої
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Одеси , за національністю українка , громадянка України, з вищою освітою , не працює , одружена , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима ,
у скоєні кримінальних правопорушень передбачених ст..ст. 186 ч.2, 396 ч.1 КК України суд, -
В травні 2018 року до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшло вищевказане клопотання відносно підозрюваної ОСОБА_6 за підозрою по ст..ст. 186 ч.2, 396 ч.1 КК України.
З клопотання та матеріалів, які надійшли до суду видно, що 19 травня 2018 року приблизно в 22.30 год ОСОБА_6 попередньо розпорядивши між собою ролі з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , по АДРЕСА_2 перебуваючи в транспортному засобу марки Фольсваген НОМЕР_1 відкрито викрали гроші ОСОБА_11 на загальну суму 26 150 грн. .
Крім того в період з 19 травня 2018 року по 25 травня 2018 року ОСОБА_6 по місцю свого проживання за адресою АДРЕСА_1 достовірно знаючи про вчинення особливо тяжкого злочину приховувала речі та документи померлого ОСОБА_11 .
За даним фактом 23 травня 2018 року слідчим відділом Овідіопольського ВП внесені відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.2 п.6,12 КК України за № 12018160380001006 .
25 травня 2018 року в 14.50 год. ОСОБА_6 була затримана в порядку ст.ст. 207,208 КПК України .
25 травня 2018 року ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у скоєні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 186 ч.2, 396 ч.1 КК України .
Слідчий , прокурор просить обрати відносно ОСОБА_12 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, мотивуючи клопотання тим, що підозрювана може переховуватись від органів досудового розслідування, що свідчить про неможливість запобігання цьому ризику шляхом застосування більш м'якого запобіжного заходу.
Заслухавши пояснення прокурора, які вважають, що необхідно обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, особисто підозрювану, яка вину визнала та заперечує щодо клопотання слідчого, його захисника, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступного.
З наданих матеріалів досудового розслідування вбачається, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 186 ч.2,396 ч.1 КК України, вина підозрюваної обґрунтовується , відповідно до ст. 94 КПК України протоколом допиту потерпілого ОСОБА_13 , протоколом огляду місця події від 23.05.2018 року під час якого був оглянутий труп ОСОБА_14 , протоколом обшуку від 25.05.2018 року по місцю проживання підозрюваних , транспортного засобу та ломбарду , протоколом слідчого експерименту від 26 травня 2018 року , відомості щодо банківських транзакцій в період з 19 травня по 20 травня 2018 року , речовими доказами.
Наведені слідчим та прокурором обставини, свідчать про наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрювана може порушити покладені на неї Законом процесуальні обов'язки.
Метою застосування запобіжного заходу підозрюваної є запобігання спробам переховуватися від органу досудового розслідування і суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Керуючись ст. ст. 132, 176 - 178, 181, 184,186, 193-194, 196, 205 КПК України, -
Клопотання слідчого про обрання міри запобіжного заходу - задовольнити.
Застосувати до підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяців , тобто до 25 липня 2018 року та покласти на неї наступні обов'язки:
-прибувати до прокурора, слідчого судді, суду, слідчого Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області за першою вимогою;
-не залишати місце постійного проживання - яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду цілодобово .
Контроль за виконанням ухвали суду про запобіжний захід у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_6 покласти на уповноважених осіб Малиновський ВП ГУНП України в Одеської області.
В частині контролю за виконанням ухвали допустити негайне її виконання.
Звільнити підозрювану ОСОБА_6 з залу судового засідання негайно.
Ухвала може бути оскаржена до кримінальної палати Апеляційного суду Одеської області протягом 5-ти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: