24.05.2018 Справа № 469/419/18
3/469/146/18
24 травня 2018 року смт. Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., за участю секретаря Потриваєвої В.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Березанського відділення поліції Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, працездатного, охоронця ДП «Агро-Коблево»,
за ч.1 ст.191 КУпАП,-
встановила :
З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №681960 від 24.04.2018 року вбачається, що 28 квітня 2018 року о 17.30 год. ОСОБА_1 в будинку №60 по вул.Бакуринського в с.Виноградне Березанського району Миколаївської області порушив умови зберігання гладкоствольної зброї ТОЗ- БМ №37349, а саме зберігав зброю за межами сейфу, чим порушив вимоги наказу МВС №622 від 1998 року.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, та пояснив, що мисливську рушницю дістав з сейфа 27 квітня 2018 року, щоб почистити, та залишив підсушити за межами металевої шафи.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення АА № 681960 від 28.04.2018 року (а.с.1), поясненням ОСОБА_1 (а.с.3), даними протоколу вилучення вогнепальної зброї (а.с.5).
Дії ОСОБА_1 містять в собі склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП, тобто порушення правил зберігання зброї.
Обставинами, що пом"якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире каяття порушника, вчинення правопорушення вперше.
Обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність, судом не встановлено.
На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352,40 грн.
Враховуючи наявність декількох обставин, що пом"якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, вважаю за можливе не застосовувати оплатне вилучення зброї.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, керуючись ст.ст.252,280,283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день винесення постанови складає 119 (сто дев"ятнадцять) гривень у дохід держави на розрахунковий рахунок: 31118106700047, код платежу 21081100, УДК у Миколаївській області, МФО 826013, код банку 23627055.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 352,40 грн. на розрахунковий рахунок 31215256700001, отримувач коштів ГУК у Києві/22030106, код ЄДРПОУ отримувача 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір, пункт 5.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та підлягає виконанню протягом трьох місяців.
Суддя