№263/5144/17
№2-а/263/8/2018
25 травня 2018 року місто Маріуполь
Жовтневий районний суд міста Маріуполя у складі:
головуючого судді Ковтуненка В.О.,
при секретарі Турчиній Н.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб підприємців юридичного департаменту Маріупольської міської ради про визнання не чинним рішення державного реєстратора та зобов'язання державного реєстратора вчинити державну реєстрацію права власності,
Позивачка звернулася до суду із вказаним позовом, в якому просить визнати не чинним рішення державного реєстратора на нерухоме майно Юридичного департаменту Маріупольської міської ради ОСОБА_2 про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень, а також зобов'язати останніх провести державну реєстрацію права власності.
14 травня 2018 року від позивачки надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, у зв'язку із добровільним виконанням відповідачем вимог позову.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд вважає, що вимоги позивачки підлягають задоволенню, тому що позивач має право подати заяву про залишення позову без розгляду.
Виходячи з наведеного, керуючись п.5 ч.1 ст.240 КАС України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб підприємців юридичного департаменту Маріупольської міської ради про визнання не чинним рішення державного реєстратора та зобов'язання державного реєстратора вчинити державну реєстрацію права власності - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачці її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя В.О. Ковтуненко