№ 207/1648/18
№ 1-кс/207/593/18
18 травня 2018 року м. Кам'янське
Слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Південного відділення поліції Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , -
17 травня 2018 року ОСОБА_2 звернулась до суду із зазначеною скаргою, обґрунтовуючи її тим, що в провадженні слідчого СВ Південного ВП Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , знаходиться кримінальне провадження № 12016040780000648 внесене до ЄРДР 06.08.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 Кримінального кодексу України, вона є потерпілою по даному кримінальному провадженню.
04.06.2017 року вона звернулася до слідчого СВ Південного ВП Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , з клопотання про проведення одночасного допиту потерпілої ОСОБА_2 з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .Зазначене клопотання було зареєстровано в канцелярії.
Дане клопотання обумовлено об'єктивним та повним розслідуванням даного кримінального провадження. З метою збирання доказів, які мають важливе значення, а також для з'ясування причин розбіжності в показах та позиції..
З моменту подачі даного клопотання і по теперішній час слідчим СВ Південного ВП Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , не розглянуте подане клопотання та жодних дій щодо проведення слідчих дій не здійснено.
Просить суд, визнати бездіяльність слідчого СВ Південного ВП Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , щодо не розгляду клопотання потерпілої від 04.06.2017 року в рамках кримінального провадження № 12016040780000648 внесеного до ЄРДР 06.08.2016 року за ст. 125 КК України - протиправною; зобов'язати слідчого СВ Південного ВП Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , провести одночасний допит потерпілої ОСОБА_2 з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 12016040780000648 внесеного до ЄРДР 06.08.2016 року за ст.125 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Дослідивши, вказану скаргу та додані до неї документи, вважаю, що вона підлягає поверненню скаржнику.
Зі змісту поданої скарги вбачається, що ОСОБА_2 оскаржує бездіяльність слідчого СВ Південного ВП Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яка полягає у не розгляді слідчим клопотання поданого нею 04.06.2017 року. З доданої до скарги копії клопотання вбачається, що клопотання про проведення очної ставки між потерпілою ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 04.05.2017 року, а не від 04.06.2017 року, як це зазначено у скарзі. Скаржник звернулася до суду 17.05.2018 року та оскаржує бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді слідчим клопотання поданого нею 04.05.2017 року, більш ніж рік тому, з пропуском строку зазначеного у ч. 1 ст. 304 КПК України та не порушує питання про поновлення цього строку, а тому слідчий суддя вважає, що вказану скаргу слід повернути скаржнику.
Відповідно до ч.7 ст. 304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК.
На підставі викладеного, керуючись ст. 303, п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Південного відділення поліції Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - повернути скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя ОСОБА_1