Справа № 177/651/18
Провадження № 3/177/306/18
Іменем України
22 травня 2018 року м. Кривий Ріг
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А.
розглянувши матеріали справи, що надійшли від Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,
непрацюючого,
зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
18.02.2017 близько 16:00 год., ОСОБА_1, за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_5, вчинив психологічне насильство в сім'ї, яке полягало в тому, що він ображав брутальною лайкою свою співмешканку ОСОБА_2 та вигонив її з будинку, на зауваження не реагував.
ОСОБА_1 свою провину у вчиненні цього правопорушення при обставинах, наведених вище, визнав повністю.
Вина ОСОБА_1 підтверджується:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 412144 від 20.02.2018 щодо нього про вчинення ним цього психологічного насильства в сім'ї;
- даними письмового пояснення ОСОБА_2, про те, що у вказаний вище час, дату та місці ОСОБА_1 ображав її нецензурними словами, вимагав гроші на спиртне, на зауваження не реагував. У зв'язку з цим, вона викликала працівників поліції.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - домашнє насильство в сім'ї, в редакції Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07.12.2017 за № 2229 -VIII.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо така справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду (судді), то стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Дані цієї справи засвідчують те, що цей тримісячний строк збіг 18.02.2018. Справа щодо ОСОБА_1 надійшла до Криворізького районного суду від Криворізького РВП 20.02.2018, однак явка ОСОБА_1, участь якого згідно з ст. 268 КУпАП у розгляді даної категорії справ є обов'язковою, забезпечена лише 22.05.2018, тобто після спливу тримісячного строку накладення адміністративного стягнення.
З огляду на викладене, мають місце безумовні підстави для закриття провадження в справі в порядку, передбаченому п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, тобто у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи тримісячного строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 38 цього ж Кодексу.
Враховуючи застосування судом положень ст. 38 КУпАП та закриття провадження в справі без накладення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, адміністративного стягнення, судовий збір в порядку ст. 40-1 КУпАП стягненню не підлягає.
На підставі встановленого, ст. ст. 173-2 ч. 1, 38 ч. 2, 247 ч. 1 п. 7, 283-285, 287 КУпАП, суд, -
Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП в редакції Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07.12.2017 за № 2229-VІІІ.
Провадження в справі закрити, у зв'язку із закінченням на момент її розгляду тримісячного строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку на протязі десяти днів з дня її проголошення в установленому законом порядку шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.
Суддя: