Справа № 761/18683/18
Провадження № 1-кс/761/12715/2018
23 травня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
слідчого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції у місті Києві капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 12018100000000411 від 05.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
Старший слідчий СУ Головного управління Національної поліції у місті Києві капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням по кримінальному провадженню № 12018100000000411 від 05.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про призначення судово-медичної експертизи.
Клопотання обґрунтовується тим, що слідчим управлінням Головного управління у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами, відомості про який 05.05.2018 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018100000000411, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 05.05.2018 року приблизно о 17 год. 53 хв. на Кільцевій дорозі, поблизу перехрестя повороту на вул. Перемоги у м. Києві сталося зіткнення автомобілів "Skoda Octavia", д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 та "Skoda Fabia", д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 .
В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля "Skoda Fabia", д.н.з, НОМЕР_2 ОСОБА_6 від спричинених тілесних ушкоджень загинув на місці пригоді , а водію ОСОБА_5 та пасажирам вказаного автомобіля ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 були спричинені тілесні ушкодження.
Отже при проведенні досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникають питання, для вирішення яких необхідні спеціальні знання, а тому слідство приходить до обґрунтованого висновку про необхідність проведення судово-медичної експертизи.
Слідчий у судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням Головного управління у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами, відомості про який 05.05.2018 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018100000000411, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 05.05.2018 року приблизно о 17 год. 53 хв. на Кільцевій дорозі, поблизу перехрестя повороту на вул. Перемоги у м. Києві сталося зіткнення автомобілів "Skoda Octavia", д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 та "Skoda Fabia", д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 .
В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля "Skoda Fabia", д.н.з, НОМЕР_2 ОСОБА_6 від спричинених тілесних ушкоджень загинув на місці пригоді , а водію ОСОБА_5 та пасажирам вказаного автомобіля ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 були спричинені тілесні ушкодження.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що призначення експертизи для даного кримінального провадження є необхідним, а також неможливість стороною кримінального провадження самостійно залучити експерта, слідчий суддя вважає наявними підстави згідно ст.244 КПК України для призначення у кримінальному провадженні № 12018100000000411 від 05.05.2018 судово-медичної експертизи з переліком запитань, які поставлені у даному клопотанні.
При цьому, проведення експертизи суд доручає експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз за адресою: м. Київ, вул. Докучаївська, 4.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції у місті Києві капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 12018100000000411 від 05.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - задовольнити.
Доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз (м. Київ, вул. Докучаївська, 4) провести судово-медичну експертизу, у кримінальному провадженні 12018100000000411 від 05.05.2018, розпочатого за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Які тілесні ушкодження були виявлені в ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н., їх кількість та локалізація?
2. Чи могли тілесні ушкодження, які були виявлені у ОСОБА_7 виникнути при обставинах даної дорожньо-транспортної пригоди?
3. Чи відповідають тілесні ушкодження, які були виявлені у ОСОБА_7 строку даної дорожньо-транспортної пригоди?
4. До якої ступені тяжкості відносяться тілесні ушкодження, які були виявлені у ОСОБА_7 .?
Покласти на слідчого у даному кримінальному провадженні обов'язок надання за клопотанням експерта усього необхідного комплексу вихідних даних, для вирішення поставлених питань, а також надати експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз доступ до медичних документів щодо лікування ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя