Провадження №1- кс/760/6940/18
Справа 760/12873/18
23 травня 2018 року слідчий суддя Солом'янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Солом'янського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Київської місцевої прокуратури №9 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018100090005252 від 13.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-
до слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » .
Слідчий просив проводити розгляд клопотання без його участі та без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Суд визнав за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки прокурором було доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.
Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5, 6 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Із матеріалів клопотання вбачається, що Солом'янським управлінням поліції ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№ 12018100090005252 від 13.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Як вбачається із матеріалів, 13.05.2018 приблизно о 14:40 годині, невстановлена особа перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом нанесла двох ударів ножем в область шиї ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тим самим завдала тілесні ушкодження у вигляді колото-різаної рани шиї з ушкодженням сонної артерії та крововтрати, від яких останні помер на місці. (ЄО 35587, 35618)
Проведеною радіотехнічною розвідкою встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 13.05.2018 року працювали наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв'язку у зоні покриття наступних ретрансляційних антен оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 13419; CID 22342, 12341, 12343, 8031, 8032, 8033, 8097, 7562; у зоні покриття наступних ретрансляційних антен оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC 1822; CID 33771, 33774, 33778, 21792, 21791, 21793, 433, 18945, 6572; LAC 1824; CID 1633; у зоні покриття наступних ретрансляційних антен оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 27001; CID 27836, 17836, 37836, 38721, 38722, 31602, 38723; LAC 27186; CID 28721.
Беручи до уваги, що перед скоєнням та на момент скоєння кримінального правопорушення, а також в подальшому і до теперішнього часу, невстановлені особи які вчинили дане кримінальне правопорушення, користувались та можливо користуються на даний час тими самими мобільними терміналами, що і під час вчинення злочину, у зв'язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення, які перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , щодо моніторингу з'єднань абонентів стільникового зв'язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв'язку, а саме: інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з'єднання в період часу з 16.30 год. по 18.30 год. 13.05.2018 року через базові станції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 13419; CID 22342, 12341, 12343, 8031, 8032, 8033, 8097, 7562; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC 1822; CID 33771, 33774, 33778, 21792, 21791, 21793, 433, 18945, 6572; LAC 1824; CID 1633; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 27001; CID 27836, 17836, 37836, 38721, 38722, 31602, 38723; LAC 27186; CID 28721, із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з'єднання, типу з'єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з'єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з'єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.
Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у досудовому розслідуванні, слідчий просив надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, відносяться інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
клопотання задовольнити.
Надати слідчому Солом'янського УП ГУ НП в м. Києві в м. Києві ОСОБА_3 , слідчим СВ Солом'янського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та о/у Солом'янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні операторів мобільного зв'язку, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_4 , а саме інформації у електронному вигляді стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з'єднання в період часу з 16.30 год. по 18.30 год. 13.05.2018 року через базові станції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 13419; CID 22342, 12341, 12343, 8031, 8032, 8033, 8097, 7562; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC 1822; CID 33771, 33774, 33778, 21792, 21791, 21793, 433, 18945, 6572; LAC 1824; CID 1633; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 27001; CID 27836, 17836, 37836, 38721, 38722, 31602, 38723; LAC 27186; CID 28721; щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання, вхідних, вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, інформацію про абонентські номери та ІМЕІ телефонів, з якими відбувались з'єднання, з урахуванням нульових дзвінків вказаних абонентських номерів телефонів. Інформацію щодо «0» (нульових) з'єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з'єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі відмови виконувати ухвалу слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1