21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
19 червня 2007 р. Справа № 9/238-07
за позовом:товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Техногаз" (21034, вул. Ватутіна,18, м. Вінниця/ 21021, вул. Космонавтів,39, м. Вінниця)
до:відкритого акціонерного товариства "Ямпільський маслосирзавод" (вул. Котовського,23, м. Ямпіль, Вінницька область)
про стягнення 1 999,02 грн.
Головуючий суддя Балтак О.О.
При секретарі судового засідання Пилипчак О.І.
Представники :
позивача : Маркова О.В.-представник за довіреністю № 236 від 02.04.2007р. Тихий С.В.-представник за довіреністю № 236 від 02.04.2007р.
відповідача : не з"явився
Заявлено позов товариством з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Техногаз" до відкритого акціонерного товариства "Ямпільський маслосирзавод" про стягнення 1999 грн. 02 коп. заборгованості (з урахуванням пені) за встановлення газобалонного обладнання.
Ухвалою про порушення провадження у справі від 24.05.2007р. судове засідання призначено на 19.06.2007р.
Відповідач вимог ухвали про порушення провадження у справі від 24.05.07р. щодо явки в судове засідання представника, надання додаткових доказів не виконав. Письмових пояснень з обґрунтуванням причин невиконання ухвали суду не надав. Про час та місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином -ухвалюю суду від 24.04.2007 року, яка направлена йому рекомендованим листом, про що свідчить штамп канцелярії суду від 24.05.2007 р. за вих.. №№ 6681р.-6683р.. Конверт з ухвалою про порушення провадження у справі з відміткою поштового відділення зв"язку про невручення його відповідачу в суд не повернувся, а тому справа розглядається за наявними матеріалами відповідно до положень ст. 75 ГПК України.
Позивач не в повному обсязі виконав вимоги ухвали суду від 24.05.2007р., що унеможливлює розгляд справи по суті в даному судовому засіданні.
Крім того, в процесі розгляду справи виникла необхідність витребування додаткових доказів.
Враховуючи викладене, з метою належного повідомлення сторін про день і час розгляду справи в суді, наданням сторонами доказів, що вимагались попередньою ухвалою суду та витребування додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.
Керуючись п.п.1,2,3 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -
1. Розгляд справи відкласти на 17 липня 2007 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарского суду, кімн. № 1109
2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :
Позивачу : Правові підстави нарахування пені в сумі 240 грн. 57 коп. Оригінали накладних на реалізацію пропану № Т002779 від 19.06.06р., № Т002781 від 20.06.06р., № Т002834 від 21.06.06р., № Т002913 від 22.0606р., № Т002916 від 23.06.2006р., № Т002919 від 26.06.06р., № Т003066 від 03.07.06р., та № Т003240 від 17.07.06р. Докази часткового чи повного погашення заборгованості відповідачем за заправку автомобілів скрапленим газом пропаном відповідно до вищеперелічених накладних. Установчі документи - статут, довідку про включення до ЄДРПОУ (оригінали надати в судовому засіданні для огляду, належним чином засвідчені копії - в справу).
Відповідачу : Виконати вимоги ухвали суду від 24.05.2007р., зокрема: надати суду обґрунтований відзив на позов з доказами надсилання його копії позивачу, нормативно-документальне заперечення проти позову. Оригінали документів, що підтверджують заперечення проти позову.Оригінали накладних на реалізацію пропану № Т002779 від 19.06.06р., № Т002781 від 20.06.06р., № Т002834 від 21.06.06р., № Т002913 від 22.0606р., № Т002916 від 23.06.2006р., № Т002919 від 26.06.06р., № Т003066 від 03.07.06р., та № Т003240 від 17.07.06р., належним чином завірені копії в справу. Акт звірки розрахунків підписаний обома сторонами (забезпечити проведення взаємозвірки). Установчі документи - статут, довідку про включення до ЄДРПОУ (надати в судовому засіданні для огляду). Докази часткових чи повних розрахунків з позивачем за заправку автомобілів відповідача скрапленим газом пропаном.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обгрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Балтак О.О.