16 травня 2018 року
м. Київ
справа № 523/4454/16-ц
провадження № 61-1671св17
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:
Штелик С. П. (суддя-доповідач), ЛеськоА. О., Мартєва С. Ю.
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за заявою ОСОБА_4 про поворот виконання рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 24 лютого 2015 року у справі № 523/11978/14-ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про відшкодування судових витрат за касаційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 25 вересня 2017 року в складі судді Кисельова В. К. та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 06 грудня 2017 року в складі суддів: Комлевої О. С., Журавльова О. Г., Кравця Ю. І.,
У березні 2017 року ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про поворот виконання рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 24 лютого 2015 року у справі № 523/11978/14-ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про відшкодування судових витрат.
Заява мотивована тим, що вказаним судовим рішенням з нього на користь ОСОБА_5 стягнуто витрати на правову допомогу у розмірі 23 801 грн та судовий збір у розмірі 243 грн 60 коп., а всього стягнуто 24 044 грн 60 коп. На підставі рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 24 лютого 2015 рокувидано виконавчий лист та відкрито виконавче провадження з примусового виконання рішення суду. Грошову суму у розмірі 24 044 грн 60 коп. ним у повному обсязі сплачено, виконавче провадження закінчено. Разом з тим, рішенням апеляційного суду Одеської області від 28 січня 2016 року скасовано рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 24 лютого 2015 року, у задоволенні позову ОСОБА_5 до нього про відшкодування судових витратвідмовлено.
Посилаючись на викладені обставини, ОСОБА_4 просив стягнути із ОСОБА_5 на його користь 24 044 грн 60 коп. у порядку повороту виконання судового рішення.
Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 25 вересня 2017 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 06 грудня 2017 року, заяву ОСОБА_4 задоволено. У порядку повороту виконання рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 24 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про відшкодування судових витрат стягнуто грошову суму у розмірі 24 044 грн 60 коп.
13 грудня 2017 року ОСОБА_5 звернулася із касаційною скаргою на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 25 вересня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 06 грудня 2017 року, в якій просила скасувати вказані ухвали судів, посилаючись на порушення судами норм процесуального права.
У касаційній скарзі, поданій у 13 грудня 2017 рокудо Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, ОСОБА_5, посилаючись на порушення судами норм процесуального права, просить скасувати оскаржені судові рішення.
Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.
Підстави для виклику сторін відсутні.
За таких обставин розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.
З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п'яти суддів.
Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
Справу за заявою ОСОБА_4 про поворот виконання рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 24 лютого 2015 року у справі № 523/11978/14-ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про відшкодування судових витрат за касаційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 25 вересня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 06 грудня 2017 року призначити до судового розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: С. П. Штелик
А. О. Лесько
С. Ю. Мартєв