Ухвала
11 травня 2018 року
м. Київ
справа № 686/2334/15-ц
провадження № 61-9987ск18
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Ступак О. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,
Ухвалою Верховного Суду від 07 березня 2018 року у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації вартості частки автомобіля, індексації за прострочення виконання грошового зобов'язання та трьох відсотків річних від суми простроченого грошового зобов'язання; за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - КП «Цивільжитлобуд», про визнання стороною договору відступлення частки учасника простого товариства, визнання права власності на майнові права, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25 січня 2017 року, ухвалу Апеляційного суду Хмельницької області від 13 березня 2017 року відмовлено.
У травні 2018 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору в розмірі 3 460,00 грн.
Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
З огляду на викладене, заява ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»
ЗаявуОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
Зобов'язати Державну казначейську службу України повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 3 460,00 грн, що внесений згідно з квитанцією від 16 січня 2018 року № 0.0.940119822.1 на розрахунковий рахунок 31213207700007, отримувач - УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код банку отримувача - 820019, код отримувача - 38004897.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Ступак