справа № 2а-5037/09/0670
категорія 2.4
14 грудня 2009 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Сичової О.П.,
при секретарі - Мельник К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1
до Романівського районного відділу реєстрації актів цивільного стану
про визнання дій неправомірними,-
встановив:
Позивач просить визнати неправомірною відмову посадових осіб Романівського районного відділу реєстрації актів цивільного стану внести зміни до актового запису № 62 від 16.06.2009 року та зобов'язати Романівський районний відділ реєстрації актів цивільного стану внести виправлення та зміни до актового запису № 62 від 16.06.2009 року про смерть ОСОБА_2 з виправленням по -батькові з "ІНФОРМАЦІЯ_2 " на "ІНФОРМАЦІЯ_3". При цьому позивач посилається на те , що помилка в актовому записі виявили після того,як було написано свідоцтво про смерть, а також на ту обставину ,що виправлення помилки їй необхідно для одержання допомоги на поховання та зняття з обліку дочки в реєстраційній службі.
Відповідач позов не оспорив .Представник в судовому засіданні пояснив , що на підставі зібраних документів неможливо зробити висновок ,що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є однією і тією ж особою, тому заявниці було відмовлено.
Розглянувши матеріали справи ,вислухавши сторони та враховуючи ,що :
- матеріалами справи встановлено ,що ІНФОРМАЦІЯ_4 в смт. Романів Житомирської області трагічно загинула дочка позивачки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1;
-16 червня 2009 року в книзі реєстрації смертей відповідачем було зроблено відповідний актовий запис за № 62 в якому помилково зазначено ,що померла ОСОБА_2 замість ОСОБА_3;
-помилка в актовому записі підтверджується матеріалами справи , а саме оригіналом лікарського свідоцтва про смерть № 1081 від 10 червня 2009 року , паспортом позивачки, копією свідоцтва про народження померлої та довідкою виконавчого комітету Романівської селищної Житомирської області Романівського району № 1868 від 30.06.09 року;
- позивач по справі звернулася до відповідача з заявою про виправлення описки в свідоцтві . Відповідач 26 червня 2009 року відмовив позивачу в внесенні змін ,доповнень до актового запису цивільного стану з мотивів зазначених в висновку (а.с. 9).
У відповідності із ч.1 п.1 ст.17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.
У відповідності із ч.2 ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Відповідач позов не оспорив.
За таких обставин суд вважає ,що позовні вимоги підлягають задоволенню так як матеріалами справи доведено , що відповідачем допущена описка в актовому записі померлої дитини , яку він сам не виправив з причин ,які судом вважаються не поважними.
На підставі зазначеного , керуючись ст.ст. 86, 158-162 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний суд
постановив:
Позовні вимоги задовольнити.
Визнати неправомірною відмовупосадових осіб Романівського районного відділу реєстрації актів цивільного стану внести зміни до актового запису № 62 від 16.06.2009 року.
Зобов"язати Романівський районний відділ реєстрації актів цивільного стану внести виправлення та зміни до актового запису № 62 від 16.06.2009 року про смерть ОСОБА_2 з виправленням по -батькові з "ІНФОРМАЦІЯ_2 " на "ІНФОРМАЦІЯ_3".
Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення повного тексту постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя: О.П. Сичова
Повний текст постанови виготовлено: 17 грудня 2009 р.