"28" грудня 2009 р. Справа №15/97
За позовом дочірнього підприємства „Конріл”, м. Київ
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород
про стягнення 1240,29 грн. в тому числі 757,20 грн. основного боргу, 99,80 грн. інфляційних витрат, 133,42 грн. пені, 22,71 грн. 3% річних та 227,16 грн. штрафу,
Суддя -Ващиліна Н.М.
Представники:
від позивача - не з'явився;
від відповідача - не з'явився;
СУТЬ СПОРУ: дочірнім підприємством „Конріл” заявлено позов до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 1240,29 грн. в тому числі 757,20 грн. основного боргу, 99,80 грн. інфляційних витрат, 133,42 грн. пені, 22,71 грн. 3% річних та 227,16 грн. штрафу..
Сторони явку уповноважених представників на засідання суду не забезпечили, витребуваних документів не подали, хоча були належним чином повідомлені про розгляд справи (повідомлення про вручення поштових відправлень з ухвалами суду від 16.12.09 отримані ними 25.12.09 та 18.12.09).
З метою забезпечення правильного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для надання можливості сторонам подати суду докази в обґрунтування своїх доводів і заперечень та забезпечити належний захист у суді.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
1. Розгляд справи відкласти на "20" січня 2010 р. на 11:00.
2. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 16.12.09, а саме подати господарському суду Закарпатської області:
Позивача:
•уточнений розрахунок розміру пені з врахуванням його обмеження згідно з п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України;
Відповідача :
•письмове пояснення щодо суті спору з доказами в його обґрунтування;
•докази наявності статусу фізичної особи-підприємця станом на теперішній час.
3. Явку уповноважених представника відповідача на засідання суду визнати обов'язковою, а позивача -на власний розсуд.
Суддя Ващиліна Н.М.