Господарський суд
Житомирської області
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, ' 481-620
Від "28" грудня 2009 р. Справа № 12/40-К
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді Сікорської Н.А.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, дов. ВМО №647962 від 01.12.09р.
від відповідача: Гуртовенко Р.М., дов.№ 2 від 08.12.09р.
Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом ОСОБА_3 (с.Березівка Житомирського району Житомирської області)
до Відкритого акціонерного товариства "Агротепломаш" (с.Березівка Житомирського району Житомирської області)
про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів від 09.09.2009р. та від 30.10.2009р.
Позивач звернулася з позовом про визнання недійсними всіх рішень позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ "Агротепломаш", які відбулися 09.09.2009р. (протокол № 2) та 30.10.2009р. (протокол № 3).
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі з викладених у ньому підстав. Зокрема, представник зазначив, що на позачергових зборах 09.09.09р. було прийняте рішення ліквідувати ВАТ "Агротепломаш", чим порушено права позивача, як акціонера на участь у розподілі прибутку товариства та одержання його частки, оскільки продаж товариством свого майна та в подальшому ліквідація товариства унеможливила господарську діяльність товариства та, відповідно, отримання товариством прибутку; ліквідація товариства та відчуження товариством свого майна унеможливлює реалізацію акціонерами права на отримання дивідендів; несвоєчасне повідомлення позивача спостережною радою ВАТ "Агротепломаш" про внесення змін до порядку денного зборів порушенно право позивача, як акціонера, на отримання інформації про діяльність товариства, що гарантоване п.4.2 статуту товариства.
Відповідач у відзиві від 10.12.09р. (а.с.39-41) та його представник в судових засіданнях проти позову заперечили. Просить відмовити у його задоволенні. Зокрема, зазначено, що оспорювані рішення позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ "Агротепломаш" від 09.09.09р. та від 30.10.09р. відбулися відповідно до Закону України від 17.09.08р. № 514-VI "Про акціонерні товариства" та відповідно до Статуту товариства. Також зазначено, що рішеннями вказаних зборів жодних прав та інтересів позивача та інших акціонерів не порушено. Крім того, позивач на підтвердження своїх вимог не надала будь-яких належних доказів.
Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд,-
9 вересня 2009 року відбулися позачергові загальні збори акціонерів ВАТ "Агротепломаш", на яких були прийняті наступні рішення:
- викупити акції у акціонерів товариства згідно поданих заяв та з метою їх подальшого анулювання у загальній кількості 1400600 штук за ціною, що визначена незалежною експертизою. Строк викупу акцій з 09.09.2009р. до 01.11.2009р. Строк оплати акцій з 10.09.2009р. по 09.09.2010р.;
- затвердити угоди на відчуження майна товариства, прийняті правлінням та спостережною радою товариства на протязі вересня-грудня 2009р.
Рішення загальних зборів акціонерів ВАТ "Агротепломаш", прийняті 09.09.09р. викладені у протоколі №2.
30 жовтня 2009 року відбулися позачергові загальні збори акціонерів ВАТ "Агротепломаш" (протокол зборів №3), на яких були прийняті рішення:
- затвердити рішення зборів акціонерів, що відбулися в 2009 році (чергових загальних зборів акціонерів, що відбулися 13.03.2009р. та позачергових загальних зборів акціонерів, що відбулися 09.09.2009р.);
- затвердити угоди - договори купівлі-продажу майна та договори купівлі-продажу акцій, всіх договорів 202 на загальну суму 35937360,91 грн.;
- ліквідувати ВАТ "Агротепломаш" та створити для цього ліквідаційну комісію.
У позові позивач зазначила, що позачергові загальні збори акціонерів ВАТ "Агротепломаш", які відбулися 09.09.09р. (протокол №2) та позачергові загальні збори, що відбулися 30.10.09р. (протокол №3), були проведені з порушенням Закону України "Про акціонерні товариства", а також статуту відповідача, та просила визнати недійсними всі рішення, що були прийняті на зазначених загальних зборах акціонерів.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачу - ОСОБА_3 належало 72500 простих іменних акцій ВАТ «Агротепломаш», що підтверджується сертифікатом акцій серія А №5 UA0601071006.
09.09.09р. між ОСОБА_3 та ВАТ "Агротепломаш" укладено договір купівлі-продажу цінних паперів (акцій) № Б-41/Б-196/17-09, згідно якого позивач продала, а відповідач купив належні їй акції (а.с.42,43).
Відповідно до ч.3 ст.5 Закону України "Про Національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в України", права на участь в управлінні, одержання доходу тощо, які випливають з іменних цінних паперів, можуть бути реалізовані з моменту внесення змін до реєстру власників іменних цінних паперів.
Згідно ч.1 ст.1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.12 ГПК України, господарським судам підвідомчі справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів.
Як на одну з підстав для визнання недійсними рішень загальних зборів ВАТ "Агротепломаш", що відбулися 09.09.2009р. (протокол №2), позивач посилається на ту обставину, що при проведенні даних загальних зборів було порушено п.п 8.2.4 п. 8.2 Статуту ВАТ "Агротепломаш" в новій редакції, зареєстрованого Житомирською райдержадміністрацією, реєстраційний №307 від 06 квітня 2004 року, де зазначено, що про проведення загальних зборів держателі простих іменних акцій повідомляються персонально в письмовій формі або під розписку.
Крім того, загальне повідомлення друкується в місцевій пресі за місцезнаходженням товариства і в одному із офіційних друкованих видань Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України чи Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку із зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного.
Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 45 днів до скликання загальних зборів.
До скликання загальних зборів акціонерам повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, пов'язаннями з порядком денним зборів. Крім того, згідно ст.35 Закону України "Про акціонерні товариства", письмове повідомлення про проведення загальних зборів та їх порядок денний надсилається акціонерам персонально (з урахуванням частини другої цієї статті) особою, яка скликає загальні збори, у спосіб, передбачений статутом акціонерного товариства, у строк не пізніше ніж за 30 днів до дати їх проведення.
Позивач зазначила, що про проведення позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ "Агротепломаш", що відбулися 09.09.2009р., вона дізналася з повідомлення та із запрошення про участь у зборах, які відправлені ВАТ "Агротепломаш" 25.08.2009р., тобто повідомлення про дані загальні збори акціонерів надіслані за 15 календарних днів до їх проведення.
З матеріалів справи вбачається, що рішення про проведення 09.09.2009р. позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ "Агротепломаш", прийняте на спільному засіданні правління та спостережної ради ВАТ "Агротепломаш", що відбулося 12 серпня 2009р. (п.1 протоколу спільного засідання правління та спостережної ради №120809/20 від 12.08.2009р.) (а.с.91). Також було затверджено порядок денний зборів (п.2 вказаного протоколу).
Як вбачається з п.3 цього ж протоколу, було прийнято рішення надіслати повідомлення про проведення позачергових зборів акціонерів всім акціонерам ВАТ "Агротепломаш" за 15 днів.
Відповідно до ч.4 ст.47 Закону України "Про акціонерні товариства", позачергові загальні збори акціонерного товариства мають бути проведені протягом 30 днів з дати подання вимоги про їх скликання.
В ч.5 цього ж Закону зазначено, що якщо цього вимагають інтереси акціонерного товариства, наглядова рада має право прийняти рішення про скликання позачергових загальних зборів з письмовим повідомленням акціонерів про проведення позачергових загальних зборів та порядок денний відповідно до цього Закону не пізніше ніж за 15 днів до дати їх проведення з позбавленням акціонерів права вносити пропозиції до порядку денного.
Загальні збори акціонерів ВАТ "Агротепломаш", що відбулися 09.09.2009р., були позачерговими, що вбачається з вказаного протоколу спільного засідання правління та спостережної ради №120809/20 від 12.08.09р., на якому було прийняте рішення про проведення зборів, повідомлень та запрошень про взяття участі у зборах, направлених ВАТ "Агротепломаш" акціонерам, з протоколу №2 позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ "Агротепломаш".
Отже, відповідно до ч.5 ст.47 Закону України "Про акціонерні товариства", відповідач в особі уповнажених на це органів мав право скликати і проводити позачергові загальні збори акціонерів з повідомленням акціонерів за 15 днів до дати їх проведення.
Щодо тієї обставини, що у п.п 8.2.4 п. 8.2 Статуту ВАТ "Агротепломаш" міститься положення про те, що повідомлення про проведення загальних зборів акціонерів із зазначенням порядку денного повинно бути зроблено не менш як за 45 днів до скликання загальних зборів, то з цього приводу суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Статтею 8 Конституції України встановлено принципи верховенства права і верховенства закону, згідно яких Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та підзаконні акти не мають суперечити Конституції України. Закони України мають вищу юридичну силу в порівнянні з підзаконними нормативно-правовими і іншими актами і останні не мають суперечити Закону. У випадку наявності колізії між нормами Закону та підзаконного нормативно-правового акту чи іншого акту, перевага віддається нормам Закону.
Зі змісту ст. ст. 88, 154 ЦК України, ст.ст. 57, 82 ГК України, ст. 13 Закону України "Про акціонерні товариства" випливає висновок про те, що норми установчих документів юридичної особи, у тому числі акціонерних товариств, є нормами локальної дії та не повинні суперечити нормам, що містяться у нормативно-правових актах України. Тобто, за своєю юридичною силою норми статуту ВАТ "Агротепломаш" не можуть бути вищими за норми Закону України "Про акціонерні товариства.
У ч. 1 ст. 1 Закону України "Про акціонерні товариства" зазначено, що цей Закон визначає порядок створення, діяльності, припинення, виділу акціонерних товариств, їх правовий статус, права та обов'язки акціонерів.
Таким чином, процедура скликання та проведення загальних зборів акціонерного товариства, спосіб та строки повідомлення про збори акціонерів та ознайомлення їх з порядком денним зборів, визначаються, в першу чергу Законом України "Про акціонерні товариства".
У зв'язку з цим, в даному випадку суд надає перевагу в застосуванні норм Закону України "Про акціонерні товариства" перед нормами статуту ВАТ "Агротепломаш", а з огляду на те, що відповідно до ч. 5 ст. 47 Закону України "Про акціонерні товариства" товариство мало право скликати і проводити позачергові загальні збори акціонерів з повідомленням акціонерів за 15 днів до дати їх проведення, що і було дотримано, то суд приходить до висновку, що та обставина, що акціонерів ВАТ "Агротепломаш" було повідомлено про проведення 09.09.2009р. позачергових загальних зборів за 15 днів до дати їх проведення, не є порушенням Закону та не може бути підставою для задоволення вимоги про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів ВАТ "Агротепломаш", які відбулися 09.09.2009р.
Крім того, згідно п. 5 "Прикінцевих та перехідних положень" Закону України "Про акціонерні товариства" статути та інші внутрішні положення акціонерних товариств, створених до набрання чинності цим Законом, підлягають приведенню у відповідність з нормами цього Закону не пізніше ніж протягом двох років з дня набрання чинності цим Законом.
У п. 1 "Прикінцевих та перехідних положень" Закону України "Про акціонерні товариства" зазначено, що цей Закон набирає чинності через шість місяців з дня його опублікування, крім другого речення частини другої статті 20, яке набирає чинності через два роки з дня опублікування цього Закону.
Закон України "Про акціонерні товариства" був опублікований у "Відомостях Верховної Ради України" №50-51 за 2008р., газеті "Урядовий кур'єр" № 202 від 29.10.08р. В законну силу зазначений Закон вступив 29.04.2009р.
Тобто, ВАТ "Агротепломаш" зобов'язане привести у відповідність з вимогами Закону власні установчі документи в строк, що вказаний в п. 5 "Прикінцевих та перехідних положень" Закону України "Про акціонерні товариства", однак станом на дату прийняття рішення про проведення оспорюваних зборів та станом на дату проведення цих зборів, Закон України "Про акціонерні товариства" вже діяв.
Отже, саме нормами цього Закону відповідач був зобов'язаний керуватися під час скликання та проведення зборів.
Акціонерів ВАТ "Агротепломаш", у тому числі позивача, було повідомлено про проведення 09.09.2009р. позачергових загальних зборів акціонерів та про порядок денний зборів, що вбачається з відповідних повідомлення та запрошення на збори, а також із поштових квитанцій про їх відправлення акціонерам (а.с.58-73).
Крім того, повідомлення про проведення 29.09.09р. загальних зборів акціонерів ВАТ "Агротепломаш" були розміщені у газеті "Житомирщина" (випуск №95(19595) від 08.08.2009р), та додатково у бюлетні "Цінні папери України" (№197(2721) від 09.09.2009р. (а.с.49,50).
У даних повідомленнях містяться всі відомості, зазначення яких є необхідним у відповідності до вимог ч. 3 ст. 35 Закону України "Про акціонерні товариства", а саме: дата, час і місце проведення зборів; повне найменування та місцезнаходження товариства; час початку і закінчення реєстрації акціонерів; дата складання переліку акціонерів, які мають право брати участь у зборах; перелік питань, що виносяться на голосування та порядок ознайомлення акціонерів з матеріалами, що відносяться до загальних зборів.
Твердження позивача про те, що відповідно протоколу спільного засідання правління та спостережної ради №120809/20 від 12.08.2009р., рішення про проведення оспорюваних загальних зборів акціонерів відповідача, які відбулися 09.09.2009р., фактично прийняті спільно спостережною радою товариства та правлінням товариства, а виконавчий орган відповідача - правління не мало права приймати рішення про проведення позачергових загальних зборів акціонерів, то дана обставина є порушенням ст. 47 Закону України "Про акціонерні товариства" суд розглядає як безпідставні.
Згідно ч. 1 ст. 47 Закону України "Про акціонерні товариства", позачергові загальні збори акціонерного товариства скликаються наглядовою радою:
1) з власної ініціативи;
2) на вимогу виконавчого органу - в разі порушення провадження про визнання товариства банкрутом або необхідності вчинення значного правочину;
3) на вимогу ревізійної комісії (ревізора);
4) на вимогу акціонерів (акціонера), які на день подання вимоги сукупно є власниками 10 і більше відсотків простих акцій товариства;
5) в інших випадках, встановлених законом або статутом товариства.
Рішення про проведення позачергових загальних зборів ВАТ "Агротепломаш" від 09.09.09р., прийняті на спільному засіданні правління та спостережної ради товариства 12.08.09р., тобто дане рішення прийняте спостережною радою товариства.
Та обставина, що засідання спостережної ради відповідача, на якому було прийняте рішення про проведення оспорюваних загальних зборів акціонерів, було проведене спільно із виконавчим органом товариства - правлінням, не порушує вимог Закону України "Про акціонерні товариства" та не є підставою для визнання недійсними рішень, прийнятих на цих зборах.
На спільному засіданні правління та спостережної ради ВАТ "Агротепломаш" 14.08.2009р. (протокол спільного засідання правління та спостережної ради №140809/2 від 14.08.2009р.) (а.с.51) було прийнято рішення про внесення змін до порядку денного позачергових загальних зборів ВАТ "Агротепломаш", і доповнено порядок денний зборів питаннями:
3) викуп акцій у акціонерів товариства на пропорційній основі;
4) затвердження угод з продажу майна та інших активів.
Спостережною радою ВАТ "Агротепломаш" 27.08.09р. було направлено акціонерам повідомлення про внесення змін до порядку денного зборів. В даному повідомленні також зазначено, що акціонер має право ознайомитися з матеріалами та питаннями, які розглядаються на позачергових зборах з 31.08.09р. по 04.09.09р. у голови правління з 10-00 год. по 15-00 год. (крім вихідних) (а.с.72,73).
Згідно ч. 1 ст. 36 Закону України "Про акціонерні товариства", від дати надіслання повідомлення про проведення загальних зборів до дати проведення загальних зборів акціонерне товариство повинно надати акціонерам можливість ознайомитися з документами, необхідними для прийняття рішень з питань порядку денного, за місцезнаходженням товариства у робочі дні, робочий час та в доступному місці, а в день проведення загальних зборів - також у місці їх проведення. У повідомленні про проведення загальних зборів вказуються конкретно визначене місце для ознайомлення (номер кімнати, офісу тощо) та посадова особа товариства, відповідальна за порядок ознайомлення акціонерів з документами.
У зв'язку з вищезазначеним, внесенням змін до порядку денного позачергових загальних зборів ВАТ "Агротепломаш" від 09.09.09р., права акціонерів відповідача ознайомитися з документами, необхідними для прийняття рішень з питань порядку денного зборів, не порушено.
Посилання позивача на ту обставину, що викуп акцій товариством у своїх акціонерів проведений з порушенням переважного права акціонерів щодо викупу акцій встановленого ч.3 ст.7 Закону України "Про акціонерні товариства", також є безпідставним.
Дане рішення прийняте по питанню №2 загальних зборів акціонерів ВАТ "Агротепломаш", що відбулися 09.09.09р., а саме, вирішено:
- викупити акції у акціонерів товариства згідно поданих заяв та з метою їх подальшого анулювання у загальній кількості 1400600 штук по ціні, що визначена незалежною експертизою.
Згідно ч. 3 ст. 7 Закону України "Про акціонерні товариства", акціонери приватного акціонерного товариства мають переважне право на придбання акцій, що продаються іншими акціонерами цього товариства, за ціною та на умовах, запропонованих акціонером третій особі, пропорційно кількості акцій, що належать кожному з них.
Переважне право акціонерів на придбання акцій, що продаються іншими акціонерами цього товариства, діє протягом двох місяців з дня отримання товариством повідомлення акціонера про намір продати акції, якщо коротший строк не передбачено статутом товариства.
Однак, наведена норма стосується виключно приватних акціонерних товариств, тобто, тих акціонерних товариств, що відповідно до ч.2 ст.5 Закону України "Про акціонерні товариства" мають право здійснювати лише приватне розміщення акцій. Такі акціонерні товариства відповідно до ст.25 Закону України "Про господарські товариства" визначаються як акціонерні товариства закритого типу.
Оскільки акції ВАТ "Агротепломаш мають відкриту підписку, то дане товариство в розумінні ст. 5 Закону України "Про акціонерні товариства" являється публічним, отже правило, визначене у ч. 3 ст. 7 Закону України "Про акціонерні товариства" щодо переважних прав акціонерів на придбання акцій, що продаються іншими акціонерами цього товариства, на відповідача не розповсюджується.
Прийняття рішення про викуп акцій акціонерів, які станом на день проведення оспорюваних загальних зборів від 09.09.09р. заяви про викуп акцій не подали, а які, як зазначено в протоколі зборів від 09.09.09р., подадуть заяви до 01.11.09р., також не є порушенням прав та інтересів акціонерів товариства, оскільки дане рішення ніяким чином не позбавляє акціонерів права та можливості розпоряджатися своїми акціями шляхом вчинення правочинів, предметом яких є дані акції.
Рішення про затвердження угод про продаж майна, що прийняте на оспорюваних загальних зборах від 09.09.09р., не може суперечити меті діяльності товариства визначеної п.2.1 статуту ВАТ "Агротепломаш", оскільки дане рішення прийняте в межах компетенції загальних зборів акціонерів, які відповідно до ст.ст. 32, 33 Закону України "Про акціонерні товариства" є вищим керівним органом акціонерного товариства і вправі вирішувати будь-які питання стосовно діяльності товариства.
Крім того, як підтверджується протоколами реєстраційної та лічильної комісій при проведенні 09.09.09р. позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ "Агротепломаш", порушень щодо організації проведення зборів, прийнятті учасниками зборів рішень, та при голосуванні не встановлено. Кворум голосів акціонерів при проведенні зазначених зборів дотримано (а.с.55-57).
Судом також не встановлено порушень вимог законодавства при скликанні та проведенні позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ "Агротепломаш", що відбулися 30.10.2009р.
Рішення про скликання позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ "Агротепломаш", що відбулися 30.10.09р., прийняті на засіданні спостережної ради товариства 2 вересня 2009р. (а.с.105).
Тобто, строків проведення позачергових загальних зборів акціонерів, що визначені ст. 47 Закону України "Про акціонерні товариства", дотримано.
Акціонерів ВАТ "Агротепломаш", у тому числі позивача, було повідомлено про проведення 30.10.2009р. позачергових загальних зборів акціонерів та про порядок денний зборів, що вбачається з відповідних повідомлення та запрошення на збори, а також із поштових квитанцій про їх відправлення акціонерам (а.с.94-101).
Також, повідомлення про проведення 30.10.09р. позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ "Агротепломаш" були розміщені у газеті "Житомирщина" (випуск від 15.09.2009р), та у бюлетні "Цінні папери України" (№201(2725) від 15.09.2009р. (а.с.75,76).
У даних повідомленнях містяться всі відомості, зазначення яких є необхідним відповідно до вимог ч. 3 ст. 35 Закону України "Про акціонерні товариства", а саме: дата, час і місце проведення зборів; повне найменування та місцезнаходження товариства; час початку і закінчення реєстрації акціонерів; дата складення переліку акціонерів, які мають право брати участь у зборах; перелік питань, що виносяться на голосування та порядок ознайомлення акціонерів з матеріалами, що відносяться до загальних зборів.
Прийняття позачерговими загальними зборами акціонерів відповідача від 30.10.09р. рішення ліквідувати ВАТ "Агротепломаш" з 01.11.09р. та створити ліквідаційну комісію, не є порушенням закону, оскільки, як вище зазначалося, відповідно до ст.ст. 32, 33 Закону України "Про акціонерні товариства", загальні збори акціонерів є вищим керівним органом акціонерного товариства і вправі вирішувати будь-які питання стосовно діяльності товариства, в тому числі приймати рішення про ліквідацію.
Крім того, відповідно до ст.110 ЦК України, юридична особа може ліквідуватися за рішенням її учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, або за рішення суду.
Також, згідно ч. 1 ст. 50 Закону України "Про акціонерні товариства", у разі, якщо рішення загальних зборів або порядок прийняття такого рішення порушують вимоги цього Закону, інших актів законодавства, статуту чи положення про загальні збори акціонерного товариства, акціонер, права та охоронювані законом інтереси якого порушені таким рішенням, може оскаржити це рішення до суду протягом трьох місяців з дати його прийняття.
Суд має право з урахуванням усіх обставин справи залишити в силі оскаржуване рішення, якщо допущені порушення не порушують законні права акціонера, який оскаржує рішення.
Відповідно до ч.3 п.17, п.18 та ч.1 ст.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.08р. № 13 "Про практику розгляду судами корпоративних спорів", підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів (учасників) господарського товариства можуть бути:
- порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів товариства;
- позбавлення акціонера (учасника) товариства можливості взяти участь у загальних зборах;
- порушення прав чи законних інтересів акціонера (учасника) товариства рішенням загальних зборів.
При розгляді справ судам слід враховувати, що не всі порушення законодавства, допущені під час скликання та проведення загальних зборів господарського товариства, є підставою для визнання недійсними прийнятих на них рішень.
Безумовною підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів у зв'язку з прямою вказівкою закону є:
- прийняття загальними зборами рішення за відсутності кворуму для проведення загальних зборів чи прийняття рішення (статті 41, 42, 59, 60 Закону про господарські товариства);
- прийняття загальними зборами рішень з питань, не включених до порядку денного загальних зборів товариства (частина четверта статті 43 Закону про господарські товариства);
- прийняття загальними зборами рішення про зміну статутного капіталу товариства, якщо не дотримано процедури надання акціонерам (учасникам) відповідної інформації (статті 40, 45 Закону про господарські товариства).
При вирішенні питання про недійсність рішень загальних зборів у зв'язку з іншими порушеннями, допущеними під час скликання та проведення загальних зборів, господарський суд повинен оцінити, наскільки ці порушення могли вплинути на прийняття загальними зборами відповідного рішення.
Суди мають враховувати, що для визнання недійсним рішення загальних зборів товариства необхідно встановити факт порушення цим рішенням прав та законних інтересів учасника (акціонера) товариства. Якщо за результатами розгляду справи факт такого порушення не встановлено, господарський суд не має підстав для задоволення позову.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку, що рішення позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ "Агротепломаш" від 09.09.09р. (протокол №2) та рішення позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ "Агротепломаш" від 30.10.09р. (протокол №3) прийняті відповідно до вимог чинного законодавства та Статуту ВАТ "Агротепломаш", не призвели до порушення прав за законних інтересів позивача, що є підставою для відмови у позові.
Судові витрати покладаються на позивача.
На підставі Закону України від 17.09.08р. № 514-VI "Про акціонерні товариства", керуючись ст.ст.49, 82-85 ГПК України, господарський суд,-
У позові відмовити.
Рішення господарського суду набирає законноїсили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.
Суддя Сікорська Н.А.
Дата підписання рішення: 30 грудня 2009р.
Друк: 3 прим.
1 - у справу,
2,3 - сторонам.