Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
"24" грудня 2009 р. Справа № 18/1469
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді Соловей Л.А.
за участю представників сторін:
- від позивача: не з'явився;
- відповідача: не з'явився;
- від третьої особи: не з'явився;
розглянувши справу за позовом Дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства "Київхліб""Хлібокомбінат №10" (м.Київ)
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м.Овруч)
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Відкрите акціонерне товариство "Київхліб" (м.Київ)
про стягнення 5151,87грн.,
Спір розглядається у більш тривалий строк, ніж передбачено ч.1 ст.69 ГПК України, відповідно до ч.4 ст.69 ГПК України,
У провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа за позовом Дочірнього підприємства ВАТ "Київхліб" Товариства "Хлібокомбінат №10" про стягнення заборгованості з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 в сумі 5151,87грн.
Ухвалою господарського суду Житомирської області від 30.09.2009р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено засідання суду на 12.11.2009р.
Ухвалою від 12.11.2009р. господарський суд залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ВАТ "Київхліб", оскільки воно у спірних відносинах виступає як продавець товару.
Ухвалами суду від 12.11.2009р. та 03.12.2009р. відкладено розгляд справи у зв'язку із неявкою сторін та необхідністю витребування додаткових доказів по справі.
Представник позивача в судове засідання 24.12.2009р. не з'явився.
На адресу господарського суду надійшла заява від 24.12.2009р. за вих.№10-15/242 (а.с.49), в якій позивач відмовляється від позову та просить припинити провадження у справі на підставі п.4 ст.80 ГПК України, при цьому позивач посилається на те, що після порушення провадження у справі відповідач провів розрахунок.
Відмова від позову підписана представником позивача Павловською Н.І., право якої на відмову від позову передбачено довіреністю №10-15/180 від 10.11.2009р. (а.с.31).
Відповідач підтвердив сплату заборгованості у повному обсязі, направивши на адресу господарського суду відповідний доказ, а саме платіжну квитанцію №QS4478062 та №QS44785062 від 18.11.2009р. (а.с.50).
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, вимоги ухвал господарського суду від 12.11.2009р. та 03.12.2009р. не виконав, про причини неявки суд не попередив, хоча про час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином.
Приписами статті 22 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач до прийняття рішення по справі вправі відмовитись від позову. Відмова позивача від позову викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, підписаній позивачем, що долучається до справи (ст.78 ГПК України).
Розглянувши заяву позивача від 24.12.2009р. про відмову від позову, враховуючи право позивача на відмову від позову, господарський суд відповідно до ст.78 ГПК України приймає відмову позивача від позову, оскільки вважає, що ця відмова не суперечить діючому законодавству і не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, та припиняє провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до статей 44, 49 ГПК України судові витрати покладаються на позивача.
Керуючись ст. ст. 22, 49, 78, п. 4 ч. 1. ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд
1. Прийняти відмову позивача від позову.
2. Провадження у справі 18/1469 припинити.
Ухвала господарського суд набирає законної сили з моменту її винесення.
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її винесення.
Суддя
Друк.4прим.:
1 - до справи;
2 - позивачу;
3 - позивачу;
4 - третій особі