справа № 2а-7815/09/0670
категорія 6.5
07 грудня 2009 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Капустинського М.М.,
при секретарі - Шевчук Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Прокурора м. Житомира в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв'язку України в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті до Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 510,00 грн.,-
встановив:
Прокурор м. Житомира в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв'язку України в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 510,00 грн. не сплачених відповідачем штрафних санкцій, які були застосовані до відповідача територіальним управлінням Головної державної інспекції на автомобільному транспорті.
В обгрунтування позову прокурор зазначає, що ОСОБА_1 без ліцензійної картки транспортного засобу, що надає дозвіл на перевезення пасажирів, експлуатував легковий автомобіль НОМЕР_1, облаштований як таксі. За вищевказане правопорушення постановою т.в.о. начальника територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Житомирській області до відповідача були застосовані штрафні санкції у вигляді 510 грн. штрафу, який на день розгляду справи не сплачений.
Представник прокуратури позов підтримала.
Представник Головної державної інспекції на автомобільному транспорті та Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Житомирській області в судове засідання не з"явився.
Відповідач, щодо задоволення позову заперечила та пояснила, що автомобіль, облаштований як таксі, міг використовуватися водієм ОСОБА_2 без її відома. Вважає, що в такому разі повинен нести відповідальність водій.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши з"явившихся представників сторін, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач 18.08.2009 року о 13 годині 50 хвилин на вул. Вітрука м. Житомира експлуатував легковий автомобіль НОМЕР_1, облаштований як таксі, про що свідчив розпізнавальний ліхтар, встановлений на даху даного автомобіля, без оформлення ліцензійної картки на транспортний засіб чи іншого документу, який би надавав йому право на перевезення пасажирів. Даний факт підтверджений актом проведення перевірки № 124718 від 18.08.2009 року.
Відповідно до вимог статей 29,39 Закону України "Про автомобільний транспорт" перевезення пасажирів самозайнятим перевізником здійснюється відповідно до одержаної ліценції та інших документів визначених законом. Експлуатація легкового автомобіля, облаштованого як таксі, без наявності ліцензійної картки є правопорушення, за яке відповідно до вимог ст.60 Закону України "Про автомобільний транспорт" передбачена відповідальність у вигляді штрафу.
За дане порушення відповідачем законодавства про автомобільний транспорт відповідно до положень Постанови КМ України № 1567 від 8 листопада 2006 року постановою т.в.о. начальника територіального управління Головавтотрансінспекції в Житомирській області № 082858 від 09.09.2009 року до ОСОБА_1 були застосовані фінансові санкції у вигляді 510 грн. штрафу.
Зазначена вище постанова відповідачем не оскаржена, на день розгляду справи є чинною, застосований до відповідача штраф не сплачений. Відповідно до вимог пункту 28 зазначеної вище Постанови КМ України фінансова санкція повинна бути перерахована на зазначеній у постанові рахунок не пізніше ніж протягом п'ятнадцяти днів після отримання копії постанови.
Відповідач доказів сплати застосованих до нього штрафних санкцій не надав. а тому позов є обгрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись Законом України "Про автомобільний транспорт", ст. ст.158-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України. суд-
постановив:
Позов задовольнити, стягнути з ОСОБА_1 510 грн. несплачених штрафних санкцій в дохід держави на рр 31115106700002 в ВДК м.Житомира, код 22062319 банку УДК у Житомирській області, МФО 811039, код платежу 210811.
Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня виготовлення повного тексту постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя: М.М. Капустинський